Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento incoado por los ciudadanos AUSTIN JOSE FIGUEREDO HERNANDEZ, ALEXANDER PEÑA JIMI, ALBERT RONAL APARICIO CHACON, FRANKLIN RAFAEL SALAZAR LOPEZ, ANDREY JOSE CRUZ PANTOJA, FRANKLIN RAFAEL SALAZAR LOPEZ, VICTOR JOSE TORRES ALFARO, ERY GREGORIO HERNADEZ PEÑA, PABLO EDISSON JESUS CARMONA RUIZ, MARCOS JOSE REYES DUARTE, ANDY DAVID ALFONZO, MAIKER ARGENIS ECHENIQUE URBINA, SIMON ALEJANDRO CASTRO MIJARES, JOSE ANGEL BUENO RAMIREZ, CARLOS ADONAY BUENA VANEGAS, JESUS ALBERTO MIERE BLANCO, INVING HUMBERTO RONDON ARCILES, JOSE ALEXANDER PEREZ PEREZ, ASENCIO ANTONIO PEREZ MARCANO, VICTOR MANUEL PEREZ PARRA, DARWYN ANTONIO PINEDA ADAME, en contra de las co-demandadas PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A......

(...) SE IMPARTE HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO propuesto. Se ordena el cierre y archivo del expediente. (...)

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, EXTINGUE LA ACCIÓN en la presente causa en el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente PRODUCTOS DE ACERO LAMIGAL C.A..-

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2014, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido y, en consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda por Beneficio de Jubilación, incoada por la ciudadana MARIA VILLANUEVA BRANT, contra la entidad de trabajo FUNDACION CENTRO DE ESTUDIOS LATINO AMERICANOS ROMULO GALLEGOS (CELARG), todos plenamente identificados a los autos. ASI SE DECIDE.

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto PRIMERO: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo del dos mil diecisiete (2017), dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Juicio Primera Instancia del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria de fecha treinta (30) de mayo del dos mil diecisiete (2017), dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Juicio Primera Instancia del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JHON JAIRO ARTEAGA, venezolano, .....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VERONICA CAROLINA ROJAS RIVAS contra la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., SEGUNDO: Se condena en costa a la parte perdidosa.

En atención a lo expuesto y en adecuada aplicación al criterio parcialmente ut supra citado, -el cual comparte plenamente quien aquí decide- resulta forzoso concluir que la acción de amparo constitucional resulta inadmisible conforme a lo preceptuado en el artículo 6 ordinales 4º y 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. V DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ SILVERIO GARCÍA MENDOZA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GRACIELA PÉREZ ANGELINI y UMBERTO MAGNI ESCALANTE contra la decisión proferida en fecha 28.9.2017, por e.....

....este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la experticia presentada por la Lic. Luis Pérez. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar al actor la cantidad de SIETE MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON 53/100 (Bs. 7.268.990,53)....

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia formulada por la ciudadana abogada ULANDIA MANRIQUE MEJIAS, antes identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante JUAN SEBASTIAN MANRIQUE MEJIAS. SEGUNDO: Se confirma, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de octubre de 2017. TERCERO: Competente territorial, material y funcional para conocer, sustanciar y decidir del presente juicio al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, quien deberá conocer sustanciar y decidir el presente juicio de acción mero declarativa. CUARTO: No existe condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. QUINTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código de Procedimiento Civil, la presente sentencia es publicada dentro del término legal establecido para ello. .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Marcos José Fernández Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nro. 19.445.269, asistido de abogado, contra República Bolivariana de Venezuela por órgano del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.). PRIMERO: Se declara valido el Acto Administrativo de destitución del querellante, ciudadano Marcos José Fernández Rodríguez, antes identificado, del cargo de Oficial de Policía que ejercicio en el órgano querellado. SEGUNDO: Se ordena el pago de las prestaciones sociales que correspondan al querellante, así como los intereses de mora, e indexación de acuerdo a lo establecido en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ORDENA notificar al ciudadano PROCURADO.....