En consecuencia, este Tribunal ordena revocar y dejar sin ningún efecto jurídico alguno, el auto dictado, en fecha doce (12) de Noviembre del año dos mil tres (2.013), el cual riela al folio ciento dieciocho (118), de conformidad con lo establecido en el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, y ORDENA dictar nuevo auto en donde se procederá a escuchará el Recurso de Apelación intentado por la parte accionada en la persona de su apoderado judicial según diligencia de fecha once (11) de noviembre de 2013 (folio 116).- DEMANDANTE: abogado en ejercicio FRANKI SALVADOR MÁRQUEZ CONTRERAS, con el carácter de Endosatario Puro y Simple de una (01) letra de cambio. DEMANDADO: JOSÉ MALLY RUIZ ZERPA.- MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA.- CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARÍA MAGDALENA UZCATEGUI RONDÒN EL SECRETARIO, ABG. JERRY L.....

PRIMERO: HOMOLOGA dicho "DESISTIMIENTO" del procedimiento en el juicio interpuesto por JENNY TIBISAY GUILLEN QUINTERO, antes identificada, contra el ciudadano CARLOS JOSÉ TRIBIEC BERRUETA, por DIVORCIO ORDINARIO, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad a lo pautado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. SEGUNDO: se ordenará al archivo del presente expediente y se dará por terminado el juicio una vez que quede firme la presente decisión.

DISPOSITIVA. Finalmente, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 41, 49.6, 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA: Primero: Declara legalmente procedenteel Acuerdo Reparatorio suscrito ente las partes actuantes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se decreta la Extinción de la Acción Penal en la presente causa, conforme a lo previsto en el artículo 49.6 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Se decreta el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 300.3 eiusdem, en favor del ciudadano: JOSÉ ALEXIS PARRA PARRA, titul.....

Primero: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente.

Primero: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: . Primero: El Desistimiento del Proceso en aplicación al criterio establecido por el máximo Tribunal de la República. Segundo: No se condena en costas a la parte demandante en virtud de lo establecido en el articulo 64 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: En cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se ordena la notificación al Síndico Procurador del Municipio Obispo Ramos de Lora Estado Mérida, de la presente Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva.

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes por la naturaleza de la presente mediación y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participac.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA, intentada por la abogada Marlyn Johanna Bohórquez Vargas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 19.690.238, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 173.836, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Estado Mérida, en su condición de la apoderada judicial de la parte demandante ciudadana MARÍA FELICITA BECERRA DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.390.832, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Estado Mérida y civilmente hábil, contra el ciudadano ALVINO GOUVEIA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, en su condición de propietario del Fondo de Comercio El Brasero de la Abuela C.A., de conformidad c.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el profesional del derecho José Martínez Díaz, actuando en su propio nombre como parte actora; y SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Reina Teresa Rangel Rivas, con el carácter de apoderada judicial de la accionada, ambos recurrentes ante esta instancia contra la sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna El Vigía, en fecha 20 de febrero de 2013. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida.- TERCERO: No se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: No se condena en costas a la demandada por gozar de privilegios y prerrogativas procesales. QUINTO: Se ordena la notificación al Procurador General de la República conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

...este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente y la posterior ...