declara sin lugar la recusación propuesta por la abogada Noslen Torres, abogada en ejercicio de este domicilio inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 139904, contra la doctora Aurimar Cáceres, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Adopción Internacional; en virtud de que el recusante no alegó ni probó hechos que configuren la causal invocada. En consecuencia y de conformidad con el articulo 42 de LOPTRA se declara temeraria, la recusación propuesta; y por efecto del presente fallo, como lo dispone el articulo supra indicado, se le impone una multa, al recusante Noslen Torres, abogada en ejercicio de este domicilio inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 139904, por la suma de sesenta Unidades Tributarias (60 U.T.), las cuales deberá pagar dentro de los tres días hábiles siguientes de la presente decisión,.....

Se libro cartel de notificación a la Sociedad Mercantil ARRENDADORA DE VENEZUELA BANVENEZ, S.A.C.A SOCIEDAD DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO. anteriormente denominada Arrendadora de Venezuela Banvenez S.A.C.A., y/o en la persona de sus apoderados judiciales PEDRO MIGUEL ITRIAGO BORJAS y/o APARICIO GÓMEZ VÉLEZ

Sobre la base de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en la norma jurídica contenida en los artículos 341 y 450 del Código de procedimiento Civil, resuelve declarar inadmisible in limine litis la pretensión de reconocimiento de documento privado;

, ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO DE JESUS DAVILA VERA y JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 30.165 y 57.049, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano IVAN ALI DAVILA MIJARES, titular de la cédula de identidad Nº V-16.368.936, con fundamento en el artículo 447 numerales 4 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de marzo de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra el mencionado ciud.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PRODUCTOS QUÍMICOS L.M.V., C.A., contra la Resolución SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2011-0925, de fecha 19 de diciembre de 2011, dictada por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA el contenido de la Resolución impugnada. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, por encontrarse el presente fallo dentro del lapso para sentenciar previsto en el artículo 277 del Código Orgánico Tributario. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la sociedad recurrente en un 10% de lo debatido ante esta instancia judicial, por resul.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos OSWALDO ANZOLA, ELVIRA DUPOUY, JUAN CARLOS FERMIN, RAFAEL ENRIQUE TOBÌA, ANGELA CHACÌN, MARÌA CORINA VALERY y CARLOS ESCALONA, titulares de la cédula de identidad Nº V-3.149.326, V.-5.532.569, V.-8.323.810, V.-15.504.270, V,-15.764.756, V.-16.926.249 y V.-18.539.453 abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 5.237, 21.057, 28.535, 107.553, 104.457, 133.176 y 156.519, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de INVERSIONES 201017, C.A, sociedad de comercio, domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de junio de 2003, bajo el Nro. 32, Tomo 774-A e inscrita en.....

siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente "JON ANDER ABELINO BARRIOLA DAMBORENEA", este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciació.....

En consecuencia, este Tribunal bajo los señalamientos explanados y conforme al artículo 310 ejusdem, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 08 de noviembre de 2012 el cual se declara firme la Sentencia No. 1960 de fecha 31 de julio de 2012, y hace saber que una vez consignada la ultima de las boleta de notificación libradas al efecto se repondrá la causa en el estado de Apelación de Recurso Contencioso Tributario.

Este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la pres.....