En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges BETTY YUDITH GONZÁLEZ NICOLIELLY y JOSÉ ABEL GALEANO PÁEZ han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana BETTY YUDITH GONZÁLEZ NICOLIELLY, venezolana, mayor de edad, casada, asistente administrativo, cedulada con el Nro. 9.396.933, domi.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges SANDRY MIGUEL CASTELLANOS RUIZ y FARKI ANACARI IBARRA VELASQUEZ, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano SANDRY MIGUEL CASTELLANOS RUIZ, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado con el Nro. 13.676.380, domiciliad.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges MIGUEL ANGEL AZUERO BULLA y LOURDES FERNÁNDEZ ALTUVE han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano MIGUEL ANGEL AZUERO BULLA, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado con el Nro. 21.571.791, domiciliada en el Vigía, Muni.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges DORA MILDA MORA MÉNDEZ y ARGENIS CARRERO SOTO han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana DORA MILDA MORA MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, casada, educadora, cedulada con el Nro. 10.902.169, domiciliada en el Vigía, Conjunto Residen.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges IRMA MARGARITA YANEZ ARAUJO y LIRIO DEL CARMEN BARRIGA CABREARA, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana IRMA MARGARITA YÁNEZ ARAUJO, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada con el Nro. 4.659.450, domiciliada en el sector Qu.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada interpuesta por los cónyuges ciudadanos, SONIA NADEZHDA ROA DE PEREZ Y ARGENIS PEREZ AVENDAÑO, antes identificados y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hechos por mas de cinco años, conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil, celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 21 de febrero de 1976, según acta Nº 22.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal .....

se ordena agregar a los autos el cuaderno librado en esa misma fecha y se acuerda formar cuaderno separado, con copia certificada de las actas procesales conducentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 35, tercer párrafo, de la LEY DE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS, en concordancia con el artículo 71 del código de procedimiento civil. A tal efecto Expídase copia debidamente certificada desde el folio uno (1) al folio cincuenta y siete (57), para la tramitación del recurso de regulación de competencia interpuesto en fecha 21 de Julio del 2008, por los abogados FLORALBA OBANDO URBINA y NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO, apoderados judiciales de la parte demandada. En consecuencia, se ordena al ciudadano MIGUEL PEREZ, proceder a la elaboración de los correspondientes fotostátos. Insértese al pie de la certificación el contenido del presente auto, para que sean agregados al cuaderno separado y remítase al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de es.....

se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, En consecuencia, se ordena la citación del demandado ciudadano JOSE GREGORIO CHIRINOS PEÑA, antes identificado para que comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en auto su citación, en horas de despacho, a los fines de dar contestación a la demanda que hoy se providencia. Compúlsese el libelo de la demanda con su orden de comparecencia al pie de la misma, y anéxesele copia fotostática certificada del libelo de la demanda para que el Alguacil de este Juzgado practique la citación. En cuanto a la medida solicitada por auto separado se resolverá lo conducente. LA JUEZA, ABOG./POLIT. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha, se formó expediente, se le dio entrada bajo el Nro. ________ se libraron recaudos de citación. LA SECRETARIA,

se ordena agregar al presente expediente. Igualmente se admiten las mismas cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva se ordena su evacuaciuón. La Jueza Titular: Abog./pltga. Francina M. Rodulfo Arria. La Secretaria: Abog. Susana Parra Calderon. En la misma fecha se agregaron y se admitieron las pruebas promovidas y se cumplió con lo ordenado.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, en contra del adolescente de marras por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, como autor del mismo al adolescente de marras, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO Y EN CONSECUENCIA SE ACUERDA SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE TRES (3) MESES, contados a partir de la presente resolución judicial, venciendo el día diecisiete (17) de febrero de 2009, fecha después de la cual la representación fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adol.....