SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Milagros López Betancourt, en su carácter de apoderada judicial del tercero interviniente ciudadano CARLOS EDUARDO MAZZA MIRABAL, ambos identificados, contra la decisión dictada el 15 de noviembre de 2018, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 931, de fecha 28 de junio de 2002, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "TECNICOS CONSULTORES DE INSTRUMENTACION Y CONTROL, C.A. (TECONINCO C.A.)", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Se NIEGA el recurso de casación anunciado en fecha 20 de febrero de 2019 por el abogado OTONIEL PAUTT ANDRADE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 154.755, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana MARYORI ISABEL VELÁSQUEZ GONZÁLEZ contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 31 de enero de 2019. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso legal para ello, no se hace necesaria la notificación de las partes. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Códig.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana GENESIS ELOINA MERLO OLIVARES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-19.650.200; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial de los ciudadanos GENESIS ELOINA MERLO OLIVARES y ANGELO DE JESUS ORTEGANO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.650.200 y V- 21.256.300, contraído en fecha 26 de junio de 2015, ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Ma.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA RECUSACIÓN planteada por la empresa demandante, INVERSIONES MIRIAM, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 17, tomo 24-A-Adicional, en fecha 5 de junio de 1975, representada judicialmente por el abogado CARLOS BRENDER, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.820, en contra de la Dra. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA, en su carácter de Jueza Vigésima Segunda de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (hoy Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la referida Circunscripción Judicial), en el juicio que por reivin.....

III. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por ciudadano PEDRO BALART MIESES, contra la decisión de fecha 09.01.2019, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual oyó la apelación interpuesta en fecha 03.12.2018, en un solo efecto devolutivo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente, de que se oiga la apelación en ambos efectos interpuesta en fecha 03.12.2018, contra la decisión de fecha 29.11.2018, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial.....

III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL Recurso de Apelación propuesto por la abogada TAHIDEE COROMOTO GUEVARA, en su carácter de apoderada judicial de la parte co-demandada, ciudadano VICENZO MARTINO NOBILE, contra el fallo dictado el 08.10.2013 por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerantes de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por Resolución de Contrato sigue el ciudadano JESUS ENRIQUE FERRAS PONCE contra los ciudadanos VICENZO MARTINO NOBILE y FERNANDO MANUEL ALESSI, en consecuencia, se le imparte su homologación, con auto.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la entidad bancaria BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil INVERSIONES FESANTA, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Se dictó sentencia definitiva, se extendió por completo el texto del fallo. Se declaró sin lugar la reconvención incoada y con lugar la demanda. Se condenó a la parte demandada a cumplir el contrato.

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con Lugar la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento presentada por el abogado Adán Jesús Delgado, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo la matricula 155.177, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Janett Acuña Pedroza, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número. V-6.975.963, debidament; en tal sentido, se ordena rectificar el error que corrió inserta en fecha 25 de marzo de 1968, bajo el número 699, en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevada por ante la Jefatura civil de la Parroquia La Candelaria hoy Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, en lo.....