EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha cinco (5) de junio de 2017, por el apoderado de la parte demandada, abogado Víctor Duque Ramírez contra la decisión de fecha treinta (30) de marzo de 2017 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha treinta (30) de marzo de 2017 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales, a la parte demandada y apelante de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda así CONFIRMADO el fallo apelado. NOTIFÍQUESE a las partes.

HOMOLOGADO el convenimiento de la parte demandada efectuado por el ciudadano Ender Daniel Hernández Prato, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.085.616, asistido del abogado Marcos Alexis Suárez Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 183.959, del documento privado de fecha 7 de junio del 2017, inserto al folio 2 del expediente, consistente en la venta un terreno de figura triangular, con cultivos de pasto y casa para habitación de paredes de ladrillo, bahareque, techo de zinc, medianamente deteriorada, ubicado en la Aldea Boca de Monte, Parroquia Constitución, Municipio Lobatera Estado Táchira, alinderado: PIE: camino público; CABECERA: propiedades de Raimundo Ramírez Zambrano; OTRO COSTADO: la quebrada Casanova y terreno de Irineo Zambrano, separa sus vientos mojones de piedra. Representa todo lo que adquirí por herencia de mis padres JAIRO ASDRÚBAL HERNÁNDEZ y ANA ZENAIDA PRATO CONTRERAS, según Planilla Sucesoral N° de Expediente 1376 de fecha 1.....

III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÒN, interpuesto en fecha 02 de junio del 2017, por la abogada María Teresa Ramírez Duran, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 129.696, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante la ciudadana Yolimar del Carme Roa de Vargas, contra la decisiòn de fecha 13 de octubre de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Táchira. SEGUNDO: SE LEVANTA LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada en fecha 25 de mayo de 2017, sobre un vehículo propiedad del ciudadano Gerson Enrique Vargas P.....

La Jurisprudencia trascrita y acogida por este tribunal se explica por si misma y en el caso de autos para declarar la perención de la instancia, este tribunal observa que ha transcurrido tiempo suficiente, sin que la parte actora efectúe ningún acto de procedimiento, contado desde la última actuación en el expediente; y, habiendo transcurrido desde entonces más de un (1) año, sin que las partes impulsen el presente procedimiento; en este orden de ¡deas y como lo ha sostenido el Alto Tribunal, el fundamento de la figura procesal de la perención es la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley, siendo entonces la perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta que se produzcan para su declaratoria 1) falta de gestión procesal, es decir, la inercia de las partes, 2) la paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo, una vez efe.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos ELISIA RAMONA SILVA DE SANCHEZ, JORGE LUIS SANCHEZ SILVA, YASMIN SANCHEZ SILVA y JOSE ROMULO SANCHEZ SILVA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.723.902, V-9.249.548, V-10.172.124, V-14.041.005, asistidos por el abogado JESUS MARIA COLMENARES VALERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.663, contra el auto de fecha 29 de enero de 2018 dictado en fase de ejecución de sentencia por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el expediente N° 8301-2014 de la nomenclatura de ese tribunal en que se encuentran conteni.....

República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso seguido por MARILYN ALEJANDRA BAUTISTA CHAPARRO, venezolana, con cedula Nº V-23.544.642 contra VOGUES COMPANY C. A.

Este Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ Dra. YALENA MORA. LA SECRETARÍA

En el día hábil de hoy, martes 20 de Febrero de 2018, siendo las 11:00 a.m., y la oportunidad fijada para la celebración a la Audiencia Preliminar, se aperturó la misma y se deja expresa constancia que no asistieron ambas partes, tanto el actor como la parte demandada, en virtud a la incomparecencia de las mismas, ni por sí, ni por medio de apoderados judicial alguno; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ Dra. YALENA MORA. .....

...De la revisión de la indicada Acta, se desprende que la Conciliación realizada no resulta contraria al orden público, las buenas costumbres, ni ha disposición expresa de la Ley, versando sobre derechos disponibles; por lo que este Tribunal de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese a la representación de la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y ofíciese al Banco Sofitasa agencia San Antonio del Táchira, para la apertura de la correspondiente cuenta de ahorros. Líbrese lo conducente. Cúmplase. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. El Secretario Accidental. Jhony Alexander Colmenares Sánchez. .....