"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. MILAGROS TERESA ALTUVE, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Tercero (03°) de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena remitir a la Dra. MILAGROS TERESA ALTUVE copia certificada de la presente decisión, en los términos expuestos de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado DELGADO OCANDO, de fecha siete (07) de agosto de dos mil tres (2003).

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 34 numeral "A" del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y 12, 506, 509, 510 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO siguió LA ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L., anteriormente identificada contra el ciudadano WILMER VENTURA TORRES RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.180.615, de un apartamento N° 1, del Edificio Marama, situado en la avenida Paraíso de San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: se condena a la parte demandada perdidosa a la entrega material real y física del apartamento N° 1, del Edificio Marama, situado en la aveni.....

De ahí, que conforme a lo antes señalado, en lo atinente a la apelación interpuesta el 29 de enero del 2010 por la abogada LAURINT ARAQUE en su condición de co-apoderada judicial de la parte demandada contra de la sentencia proferida el 26 de enero del 2010 por el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento incoara la ciudadana ANA VIRGINIA GIL VARGAS contra el ciudadano TOMÁS DÁVILA BARRIOS, este Juzgado Superior asume la competencia para conocer y resolver el recurso a que se ha hecho referencia. En consecuencia, asumida la competencia del presente asunto por este Juzgado Superior, lo procedente es ordenar a trámite el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada TOMÁS DÁVILA BARRIOS, contra la decisión dictada el 26 de enero del 2010 por el Tribunal Vigésimo Segundo de.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

se declara SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia por la cuantía, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

V DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación planteado por el ciudadano PABLO EMILIO SEIJAS, Defensor Público Centésimo Décimo (110º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los ciudadanos ROGELIO BASTIDAS y LUILLI CAMPOS, titulares de la cédula de identidad Nos. V-23.619.280 y V-17.698.110, respectivamente, con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 3 de julio de 2016, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra los imputados de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de confor.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente acción intentada por las ciudadanas TIFFANNI LIDUSKA MARQUINA VANDE y KIMBERLY YEIRUSKA MARQUINA VANDE, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.288.077 y V-19.289.026, respectivamente, contra la ciudadana MARÍA LUISA VANDE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.924.075, por lo tanto se dejó sin efecto todo lo actuado en el presente juicio.-

Se dictó resolución mediante la cual se declaro PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de julio de 2016, por el abogado en ejercicio de sus funciones Freddy Ríos, en su carácter de apoderado judicial de Venus Manuel Martínez Alfons, contra el fallo proferido por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de julio de 2016. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. En la oportunidad legal, remítase con oficio el presente expediente a su Tribunal de or.....