Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA MANTIENE, LA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra de los ciudadanos CESAR EMILIO DUGARTE GAMEZ y JULIO ARTURO PEREZ DUGARTE por el Tribunal de Control N° 6 de este Circuito Judicial Penal. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada, en el Despacho del Tribunal de Juicio N° 4. Notifíquese a las partes. EL JUEZ, ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. LAURA C. NARVAEZ.

DISPOSITIVA Por todo lo que antecede, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta el Sobreseimiento de la causa a favor de los Ciudadanos AVENDANO PLAZA CUSTODIO Y RIVERO ESQUEA GIOVANNI ARMANDO, plenamente identificados en autos, por la Comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego, para el Primero de los Imputados y Porte Ilícito de Arma Blanca, para el Segundo de los Imputados, previstos y sancionados en el articulo 278 del Código Penal venezolano, de conformidad con lo establecido en el Art. 318 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, quedando extinguida la acción penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva la Privación de Libertad de presentación periódica para ambos ciudadanos dictada por este Tribunal, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Proc.....

En consecuencia, y en atención a los razonamientos anteriores este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el presente juicio, en acatamiento a la disposición consagrada en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil Vigente, por cuanto la parte demandante no asistió al acto de la contestación de la demanda. Y así se decide. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, GLADYS MARIA IZARRA SANCHEZ. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO.

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), de conformidad con el artículo 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE CONTROL No. 02 ABG. DANIEL JOSÉ PRIETO PIÑA

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), de conformidad con el artículo 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE CONTROL No. 02 ABG. DANIEL JOSÉ PRIETO PIÑA

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: TORO DUGARTE FABIOLA INMACULADA y PEÑA ALBARRÁN JOSÉ DANIEL, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño YON DEIVER ALEJANDRO TORO DUGARTE. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: LUIS AMERICO VERA MONTILLA Y ZULEIMA DEL CARMEN AVENDAÑO GODOY, plenamente identificados en autos, en beneficio de la adolescente ASTRID CAROLINA y la niña DIANA VERONICA VERA AVENDAÑO, de quince (15) y seis (6) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 011289. de HOMOLOGACION OBLIGACION ALIMENTARIA.-

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: AVENDAÑO JUAN CARLOS Y MORONTA CASTILLO LUZJAVI DEL VALLE, plenamente identificados en autos, en beneficio a los niños Omitir Nombres, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: TORO DUGARTE FABIOLA INMACULADA y PEÑA ALBARRÁN JOSÉ DANIEL, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño Omitir Nombre. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente.