Este juzgador niega la solicitud de medida cautelar solicitada. Así se decide.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación de la parte demandante mediante diligencia de fecha veintitrés (23) de abril de 2018 contra la decisión dictada el día el día diecisiete (17) del mismo mes y año por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado proferido el diecisiete (17) de abril de 2018 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira que declaró: "PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por ESPERANZA BARCENAS CHACÓN, colombiana, mayor de edad, con No. De pasaporte FB062914, domiciliada en el Barrio Alianza, Carrera 3, Municipio S.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la codemandada Angelly Birdsay García Zambrano, contenida en el ordinal 4° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre del año dos mil diec.....

DECLARA: 1º: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana Enedina De la cruz Chacón Roa, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n. ° V.- 11 320 212, en contra de la entidad de trabajo C. A. Cervecería Regional. 2°: SE CONDENA a la entidad de trabajo a pagar la cantidad de Bs.S 15 00. 3° SE CONDENA EN COSTAS a la demandada por haber sido vencida totalmente.

CON LUGAR: La solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento N° 61, de fecha 13 de febrero de 1954, de la entonces Prefectura del municipio Ureña, de distrito Bolívar del estado Táchira. En consecuencia, se ordena al despacho ante mencionado colocar una nota marginal en el acta antes referida, dejándose constancia que en el sentido de que se indique se indique que el nombre de la ciudadana "AURORA CÁCERES", como "MARÍA DEL CARMEN CÁCERES", así como su identificación con "nacionalidad colombiana, con cédula de ciudadanía Nº 30.049.522".

PARTE DISPOSITIVA Por las razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y en virtud del interés superior de los niños: DECLARA: PRIMERO: Con lugar el aumento de la obligación de manutención de la presente causa a favor de los dos niños MEDINA SALCEDO; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, este Tribunal se fija la obligación de manutención en la suma de: TRESCIENTOS BOLIVARES SOBERANOS (Bs.s. 300,00) MENSUALES, las cuales serán, depositados a la cuenta respectiva del Banco Bicentenario a nombre de la ciudadana ILIANA CAROLINA SALCEDO NOVA, ya identificada; TERCERO En el mes de AGOSTO, época escolar: el obligado comprara los uniformes y útiles escolares de unos de los niños y la madre.....

Este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a los ciudadanos FRANYURI ANSELMI DIAZ MEDINA, EDUAR ALEXANDER DIAZ RAMIREZ, YADIAGNI CAROLINA DIAZ MEDINA y YOSSETH YOJAN DIAZ MEDINA, en su carácter de hijos; como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano EUDES FERNANDO DÍAZ PÉREZ, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-5.346.007; DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto la abogada Giovanna Milagros Mora Molina, actuando con el carácter de fiscal provisoria duodécima del Ministerio Público SEGUNDO: Se Confirma la decisión dictada en fecha 31 de mayo del año 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia, con ocasión, en la que otros pronunciamientos otorgó la Suspensión Condicional de la Pena a favor del penado Faustino Acevedo Moreno, quien había sido sentenciado a cumplir la pena de dos (02) años y ocho (08) meses de prisión, por la comisión del delito de Abuso Sexual A Adolescente Sin Penetración, previstos en el encabezado del artículo 260, en concorda.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada relativa a la incompetencia de este Tribunal, prevista en el ordinal 1° del Artículo 346 procesal, y en tal virtud, este Tribunal se declara incompetente por el territorio para conocer la presente causa, en razón de haber establecido las partes un domicilio especial en el contrato de arrendamiento contenido en el documento autenticado por ante la Notaria Pública Quinta del Municipio Chacao, Estado Miranda en fecha 15 de diciembre de 2016, bajo el N° 16, Tomo 255, Folios 54 hasta el 61, y declina la competencia en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Ci.....