éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por el este Juzgado, en fecha 07 de febrero de 2013 en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana MARIA PATRICIA VAN TONGELEN contra el ciudadano STAMBUL ANTONIO ROJAS PIERETTI, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de la presente decisión, la cual recayó sobre los bienes inmuebles

este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIAL RAES, C.A., en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL DIGRATEX, C.A., y del ciudadano ARMANDO JOSE EMAN, todos plenamente identificados en durante el desarrollo del presente fallo.

este Tribunal, LA ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, conforme a lo dispuesto en el Articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena intimar a la CORPORACIÓN DE AUTOSERVICIOS FULL VISIÓN COMPANY SG. C. A., en la persona del ciudadano SAUL GONZALEZ RAMOS,

Se dicto Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se consumó la perención anual de la instancia. Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal referida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este tribunal declara consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA DE VEHÍCULO CON RESERVA DE DOMINIO incoado por la BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano ANGEL ISIDRO MORALES NAVA. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de septiembre de dos mil dieciséis (2016).

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, por la potestad conferida por los ciudadanos y ciudadanas, este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la DEMANDA POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, CUMPLIMIENTO DE CONTRACTO COLECTIVO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano ANDRES LEONIDAS PEÑA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.806.755 contra el BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL, inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 21 de enero de 1956, bajo el N° 5, tomo 7-A. En consecuencia, se ordena a la parte demandada a pagar al accionante los conceptos que se discriminan en la parte motiva del presente f.....

En tal sentido, vista la solicitud de remisión del presente expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de una Revisión Constitucional, este Juzgado declara improcedente la misma, en los términos solicitados por la apoderada judicial de la parte demandada, mediante diligencia presentada en fecha 11 de agosto de 2016. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO MARIO MONTALVAN

DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaro: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ANTONIO JOSE BRICEÑO MONTES contra la entidad de trabajo "LABORATORIO LA SANTE C.A." SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE POR HABER SIDO VENCIDA TOTALMENTE EN LA PRESENTE CAUSA. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metrop.....

Este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ABANDONO DEL TRÁMITE, en la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Xiomara Sánchez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 56.133, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LORENA MAIKELYS IGLESIAS ALBARRÁN, titular de la cédula de identidad Nº 17.693.106, contra los ciudadanos RAMÓN BENITO BOSO SUÁREZ y CLAUDIO CARMINE DI LORETO DRACOPULOS, titulares de la cédula de identidad Nros 6.329.526 y 5.308.925 respectivamente, en su carácter de representantes de la ASOCIACIÓN CIVIL HERRERA LYNCH Y ASOCIADOS A.C., (conocida como CLÍNICA HERRERA LINCH Y ASOCIADOS A.C.).