Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la instancia, y así se decide. No hay condenatoria en costas

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de conformidad con los artículos 02,07,25,26,49,253 de la Constitución Nacional en concordancia con los artículos 504 del Código Civil, articulo 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, del ciudadano GUIDO JESUS RIVERA ARAUJO, ya identificado, Acta Nº 246 correspondiente al año 1966 donde se asentó lo siguiente, aparece en dicha acta de nacimiento el nombre del progenitor como "CASIMIRO GOMEZ RIVERA", siendo lo correcto "JOSE CASIMIRO GOMEZ ARAUJO", manteniéndose incólumes los demás datos asentados. SEGUNDO: Una vez que sea declarada firme la sentencia, remítase copia de la presente sentencia a las autoridades civiles compet.....

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la instancia, y así se decide. No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: LA NULIDAD de todo lo actuado con posterioridad al 24 de noviembre de 2017 y, por consiguiente, decre¬ta LA REPOSICION de la pre¬sen¬te causa al estado en que se encon¬traba para el 24 de noviembre de 2017, fecha en que se nombró al abogado RODRIGO CORTÉS, como defensor ad litem, de los demandados EVALINA, ANDREA, EVA, PETRA, AURORA, EDUVIGES, CARMELA, JUANA, ALBERTO y MARÍA LOBO SUÁREZ, a fin de que se proceda a la designación de un defensor judicial, para que sostenga y defienda los intereses de los ciudadanos antes mencionados. Así se decide. SEGUNDO: Se ORDENA la designación de un defensor judicial para que sostenga y defienda los intereses de todas aquellas personas que tengan algún interés sobre el lote de terreno objeto de la presente acción de prescripción adquisitiva.

Como quiera que la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, up supra, estableció que la competencia de los jueces para conocer del juicio previsto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil, queda incólume, en cuanto a la discapacidad intelectual que tenga su origen en la adultez, seguirán conociendo los jueces de los Tribunales de la jurisdicción en asunto de familia y en su defecto el Juez de Primera Instancia que ejerza la plena jurisdicción ordinaria, estableciendo en la referida decisión, que dicha competencia no procede en respecto a la Interdicción e Inhabilitación, de personas cuya incapacidad intelectual sea congénita o haya surgido en la niñez o en la adolescencia caso en el cual le corresponde conocer a los Jueces de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes , en atención a los principios constitucionales de igualdad y al juez natural, que obliga al Estado a brindarle un régimen especial de protección integral. En atención, a .....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante MARITZA EBOLI UZCATEGUI DE NAVA, quien en vida era, venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, titular de la cedula de identidad Nº V- 2.457.027, de este mismo domicilio; a los ciudadanos: ALI ANTONIO DE JESUS NAVA UZCATEGUI, LIZBETH SUSANA NAVA UZCATEGUI, LUIS GERARDO NAVA UZCATEGUI, GABRIEL JOSUE NAVA UZCATEGUI, ELIECER RAMON NAVA UZCATEGUI y ALI ANTONIO NAVA MONTILLA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros V- 10.100.118, V- 9.317.460, V- 12.541.312, V- 10.039.950, V- 9.164.392 y V- 685.673, en su condición de HIJOS Y CONYUGUE de la causante; en sus ordenes respectivos de este mismo domicilio, y civilmente hábiles; salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver las presentes act.....

PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la Materia para conocer la pretensión de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES HEREDITARIOS de conformidad con lo previsto en los artículos 186 y 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia objetiva por la materia para el conocimiento de la presente causa de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES HEREDITARIOS, al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía.

Primero: Improcedente la Medida Cautelar Innominada de Protección a la Actividad Agraria, solicitada por los ciudadanos RAMON GUILLEN PEÑA, EGRESINA GUILLEN PEÑA, REYES GUILLEN PEÑA, ANTONIO RAMON GUILLEN PEÑA Y AVELINO GUILLEN PEÑA, antes identificados en actas procesales. Segundo: Se ordena la notificación de la parte solicitante ciudadanos RAMON GUILLEN PEÑA, EGRESINA GUILLEN PEÑA, REYES GUILLEN PEÑA, ANTONIO RAMON GUILLEN PEÑA Y AVELINO GUILLEN PEÑA, haciéndoseles saber de la publicación de dicho fallo, y que el lapso para interponer los recursos que sean procedentes contra la misma, comenzará a computarse a partir del día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos que fue practicada su notificación. Líbrese la respectiva boleta con las inserciones pertinentes y entréguesele al Alguacil de este Tribunal a los fines de que deje dicha boleta en el domicilio procesal indicado por la parte solicitante, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil,.....

DECISIÓN Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: Decreta la desestimación de la denuncia realizada por la ciudadana MAYTEE VERGARA GUILLEN, contra el ciudadano JOSE GREGORIO PAREDES, en virtud que existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, los hechos objeto del proceso no revisten carácter penal. SEGUNDO: Ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Decisión que se fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 51, 253 y 257 Constitucional; 2, 4, 6, 13, 19, 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUE.....