DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO MATOS PEREZ y FRANCIS ELENA GOMEZ MEDINA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veintinueve de diciembre del año mil novecientos noventa y dos (29-12-1992) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 484.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: PEDRO FRANCISCO MEDINA PIZARRO y LUZ ELENA MACARLUPU ROSADO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha doce de febrero del año mil novecientos noventa y nueve (12-02-1999) por ante Jefatura Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 23.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos CAMILO MARQUEZ BARRIOS y BETTY DURVIG VARGAS CHONA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha dos (02) de Julio del año 1983, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 77.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSÉ RAFAEL CONTRERAS PELAEZ y ROMELIA ROJAS ALARCON, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veintiséis de mayo del año mil novecientos noventa y ocho. (26-05-1998) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 48.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSÉ HERNAN VERA ZERPA y MARIA DE LA CRUZ RIVAS, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha diecinueve de marzo del año mil novecientos noventa y tres. (19-03-1993) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 07.

Por cuanto el presente juicio se trata de Cumplimiento de Contrato y de la revisión de las actas procesales, se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto, materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el presente desistimiento y en consecuencia, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. EL JUEZ, JULIO CESAR NEWMAN GUTIERREZ LA SECRETARIA, ABG. NORIS C. BONILLA VARGAS.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 4°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA, defensor del acusado WILSON ALEJANDRO SUÁREZ SULBARÁN, contra la sentencia dictada por el Tribunal Unipersonal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que le CONDENÓ a cumplir la pena de diez (10) años de presidio por considerarlo autor de los delitos de robo agravado de vehículo automotor y ocultamiento ilícito de arma de fuego, delitos previstos en los artículos 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo y artículo 277 del Código Penal, por considerar esta Alzada que el fallo recurrido se encuentra ajustado a derecho.

Por Decisión N° 076/08 de esta fecha se ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como los MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS, y DECLARA PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del acusado GAVINO ALBERTO GONZÁLEZ LOZANO, Venezolano, de 57 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-9.026.902, de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Se establece como plazo de régimen de prueba PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE DIEZ (10) MESES CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA 19 DE FEBRERO DE 2008 HASTA EL 19 DE DICIEMBRE DE 2008.-

El Tribunal homologó convenimiento efectuado por las partes, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordenó el archivo del expediente.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, actuando con el carácter de defensor del imputado JOSÉ REINALDO VALERO PAREDES, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 03-04-2007, que declaró su aprehensión en flagrancia y decretó en su contra medida privativa de libertad por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancia Estupefaciente, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación del recurrente.