Visto que en fecha 18 de Marzo del año 2009, según Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en gaceta oficial Nº 39.152, de fecha 02 de Abril del año 2009, se modifica a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, por la materia de la siguiente manera: (omisis...) Artículo 3.- Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia queda sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida" Que el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, expresa que la incomp.....

en virtud de que precluyo el lapso probatorio dictado en auto de fecha 17 de julio del 2017 es causal de reposición de la causa, considera este Juzgador que debe reaperturarse nuevamente el lapso probatorio, de conformidad con el de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil señala: "Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario", y ordena la reapertura del lapso probatorio, por espacio de VEINTE (20) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO contados a partir de que conste en autos las resultas de la ultima notificación a las partes, librase nuevas boletas de notificación, para que las mismas seas entregadas en los domicilios procesales indicados por las partes

PRIMERO: Acepta la declaratoria de competencia para seguir conociendo el presente juicio, efectuada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 1º de agosto de 2017, cursante a los folios 33 al 37 y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. TERCERO: Se advierte a las partes que, de conformidad con la parte in fine del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones estas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, hace el artículo 252, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre.....

declara: Validas las actuaciones cumplidas en el proceso por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, y consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos por el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en lo que se refiere a las pruebas; en consecuencia, repone la causa al estado de que la parte actora presente nueva demanda cumpliendo con los requisitos exigidos en el precitado artículo 199 eiusdem, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a aquel en que quede firme la presente decisión y, de no hacerlo en el lapso correspondiente, el Tribunal procederá a negar la admisión de dicha demanda.

DECISION Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: CON LUGAR la interdicción Civil, interpuesta por el ciudadano JOSÉ DEMETRIO RANGEL TERÁN, venezolano, mayor de edad, viudo, titular de la cédula de identidad número V-656.483, debidamente asistido por los abogados en ejercicio IVÁN DARÍO RIVAS GUTIÉRREZ y ANTONIO IGNACIO RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo los números 72.278 y 77.777, respectivamente, contra el ciudadano JAIRO ALFREDO RANGEL GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V-8.048.886, domiciliado en Mérida, Estado Bolivariano de Mérida. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se decreta la INTERDICCION del ciudadano JAIRO ALFREDO RANGEL GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad,.....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público y a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de PARTICIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL. En consecuencia este Tribunal mediante Sentencia resolverá lo conducente.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos RAFAEL ANGEL UZCATEGUI y ERIKA SORIVETH GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nro. 9.393.390 Y 15.595.783 en su orden domiciliado el primero en el sector Zona Nueva a Doscientos metros de la entrada de la Chinca, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del Estado Mérida y la segunda domiciliada en Alcazar, Municipio Obispos Ramos de Loa del Estado Mérida. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virt.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento inserta bajo el No. 537, vuelto del folio 271 de los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Prefectura Civil del Distrito Tovar del estado Mérida, hoy Registro Civil Tovar, Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida, durante el año 1967, de la ciudadana ALIX TERESA SANTIAGO MÁRQUEZ, plenamente identificada en autos, en cuanto al error al escribir el nombre de su madre. En consecuencia, ordena que se rectifique el error mencionado.-

Primero: Improcedente la solicitud de medida cautelar Autónoma de Protección a la Continuidad de la Producción Agroalimentaria, presentada por ante este Juzgado, en fecha 18 de septiembre de 2017 (folios 1 al 11), por el ciudadano FERNANDO CARVAJAL PABON, venezolano, mayor de edad, productor agrícola, titular de la cédula de identidad Nº 25.707.717, domiciliado en el sector Caricuena, Parroquia San Francisco, Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida, asistido por la abogada YEISY MARILI OROZCO DE GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.220.052, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 121.781, con domicilio procesal en el Sector San Pablo pasando puente Chama 4, jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Mérida; de conformidad en los artículos 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y los artículos 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre un lote de terreno denominado "VALLES A.....