este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALFREDO ESTEBAN PÉREZ PINO contra la entidad de trabajo C.A. METRO DE CARACAS, ambas partes identificadas en los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud que la demandada goza de privilegios y prerrogativas procesales. TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra del fallo in extenso, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de suspensión previsto en el artículo 109 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CUARTO: Se establece que si el ent.....

Resolución. "PEPSICO ALIMENTOS S.C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 088/2017 de fecha 18 de octubre de 2017, a través de la se Admitió las pruebas promovidas.-

Resolución. "MUEBLERIA LA RAPIDA, C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 087/2017 de fecha 18 de octubre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte recurrente, ciudadano ANGEL RAMON ALBERTO TOYO, contra sentencia de fecha 12 de mayo de 2017, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por aquel, contra la Providencia Administrativa Nº 0448/2015, de fecha 04 de agosto de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" sede Caracas, en el Expediente Nº 079-2014-01-01881, a través de la cual se acordó la autorización solicitada por la entidad de trabajo FUNDACION MUSEOS NACIONALES para despedir al antes mencionado trabajador, plenamente identificado en autos. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Igualmente se ordena remitir la causa en la oportunidad legal correspondiente al Tribunal de la Causa.- Dada, firmada y sellada.....

luego de una detenida revisión a la mencionada escritura, en aseguramiento del Principio de Irrenunciabilidad de los Derechos de los Trabajadores, consagrado en el ordinal 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Tribunal observa que, las partes resuelven transar, mediante una relación circunstanciada de los hechos que las motivan y de los derechos en litigio que comprenden, hasta por la cantidad de TRES MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 3.400.000,oo) resultante de la sumatoria de las cantidades reclamadas por cada uno de los conceptos pretendidos. Asimismo y, como quiera que, según lo preceptuado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, adminiculados con los artículos 255 y 256 ejusdem, se observa que los apoderados de ambas partes se encuentran debidamente facultados para convenir, conciliar, mediar y/o transigir, según consta de in.....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el tercero interviniente, contra la sentencia de fecha 08 de mayo de 2017, dictada por Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia SE NIEGA la fijación de la audiencia de juicio requerida por la representación del tercero interviniente, ciudadano CARLOS ALEXIS ABELLO ECHENIQUE y, SE ORDENA el archivo judicial del expediente, a solicitud de la recurrente CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. ASI SE DECIDE. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena notificar a dicho ente mediante oficio junto con copia certificada del presente fallo. ASI SE DECIDE. Pub.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de "SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO", contenido en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00167-15, DICTADA EN FECHA 04 DE SEPTIEMBRE DE 2015, por el Inspector del Trabajo Jefe en el Norte Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Quinto (5º) de Primera Instan.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de mayo de 2017 por el ciudadano ALEJANDRO ROSALIO ROVARIO PÉREZ parte demandada en la presente causa, debidamente asistido por el abogado ALY ALEXANDER RONDON, contra la decisión de fecha 08 de mayo de 2017 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la reposición de la causa planteada por la parte demandada. SEGUNDO: SE REVOCA con la motivación aquí expre.....