Por lo antes expuesto este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, en contra de los imputados HERNANDO JOSE JIMENEZ VIDES, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº 14.762.635, nacido en fecha 10-06-1981, de 29 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Hernando Jiménez (v) y Carmen Elena Vides (v), residenciado en el Sector El Paraíso, manzana 07, calle 02, casa Nº 22, diagonal a la Bloquera Pipo, El Vigía Estado Mérida, Teléfono 0424-730.74.75, y CIRO EUSTELIO PAEZ, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº 5.510.845, nacido en fecha 09-11-1957, de 52 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Climaes Antonio Arias (v) y María Abig.....

OTORGA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado ADELMO ANTONIO SANTIAGO BRICEÑO, venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad N°-16.715.368, nacido en fecha 22-04-1980, obrero agricultor, domiciliado en la Parroquia Nueva Bolivia, Barrio Nuevo, Los Rosales, Casa S/Nº, Municipio Tulio Fébres Cordero del Estado Mérida, debiendo pernoctar en el Centro de Pernocta “José María Olaso” ubicado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, quedando bajo la supervisión, orientación y control de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 01, de la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional, Región Andina, Estado Mérida, imponiendo el Tribunal las siguientes condiciones: 1) No cometer, ni involucrarse en la realización de delito alguno, por cuanto se le revocará el beneficio acordado.

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta a la penada, HILDA YAQUELIN OJEDA CARICOTE por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: seis (06) años, un (01) mes y veinticinco (25) días de presidio; restándole por cumplir un (01) año, diez (10) meses y cinco (05) días de presidio,.....

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de decretar MEDIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación supletoria conforme a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Adjetiva Procesal. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y CERTIFÍQUESE. LA JUEZ. ABG. REINA RONDON GRATEROL. LA SECRETARIA. ABG. IVETT ARISTIMUÑO.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas y sus anexos. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO. APODERADA DE LA PARTE ACTORA PROCURADORA DE TRABAJADORES. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA.

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica P.....

Por modo que, este Tribunal, de conformidad con el citado artículo 112 del Código de Procedimiento Civil Vigente, acuerda conforme a lo solicitado por la abogado en ejercicio EMILIA MARGARITA MARCANO MANZULLI, y ordena expedir por Secretaría copias certificadas de la totalidad del presente expediente incluyendo la carátula hasta el folio 79, insertándose al pie de la certificación el presente auto. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/lvpr.-

Este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA en contra del imputados EDGAR FERNANDO BERNAL, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, de 28 años de edad, y ser titular de la cédula de identidad Nº V-21.265.718, de estado civil casado, nacido en fecha de nacimiento 24-10-1982, de profesión u oficio Chofer, hijo de Amelia Bernal (v), domiciliado en la Urbanización Buenos Aires, casa 1, N° 1-56, El Vigía, Estado Mérida, teléfono 0424-7439963; JHON JAIRO SARMIENTO BOTELLO, colombiano, natural de Cúcuta, Norte de Santander, República de Colombia, de 31 años de edad, y ser titular de la cédula de identidad Nº E-83.116.273, de estado civil soltero, nacido en fecha de nacimiento 12-10-1979, de profesión u oficio Chofer, hijo de Víctor Manuel Sa.....

Este tribunal pasa analizar las cuestiones previas opuestas por la demandada de autos, ya identificada, observando que la primera cuestión previa opuesta, es por defecto de forma de la demanda, por no haber expresado el demandante el carácter del demandado. Siendo que el demandante en el encabezamiento del escrito libelar, expone que actuó mediante el poder especial que le fue conferido por la aquí demandada para actuar en asuntos judiciales y extrajudiciales, relacionados con la muerte de su esposo LUIS ALBERTO PACHECO RANGEL, de lo cual se desprende que ejerce la acción contra su persona en su carácter de poderdante, cumpliéndose lo previsto como requisito de forma en el Ordinal 2° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la segunda cuestión previa opuesta fundamentada en el Ordinal 5° del ya precitado artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por falta de caución o fianza necesaria para proceder al presente juicio. Cuestión pre.....

El Tribunal se declaró CON LUGAR la oposición a la medida innominada, formulada por la abogada YASMIN CANELON DUGARTE, en su carácter de co-apoderada judicial de la demandada de autos, ciudadana BERTA PARRA ALBARRAN, mediante escrito presentado en fecha 30 de julio de 2010 (folios 48 al 52) y por escrito de fecha 09 de agosto de 2010, presentado por el tercero interviniente, ciudadano HECTOR JESUS PARRA ANGEL, asistido por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, el cual obra agregado a los folios 164 al 172. Asimismo No se condenó en costas procesales a la parte demandante, por tratarse la presente incidencia de una materia de gran contenido social. Y ordenó Notificar a las partes.