En consecuencia, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR la transacción, por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, dándose por terminado el proceso y se procede como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada y así se decide. Igualmente, se acuerda expedir por secretaría, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, COPIAS FOTOSTATICAS CERTIFICADAS de los folios: 123, 124 y del presente auto que las acuerda. El presente expediente se archivará una vez conste en autos el cumplimiento total de la transacción cel.....

III DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Miguel Guillermo Hurtado Rosales contra la ciudadana Yajaira Margarita Mora. En consecuencia, se declara la existencia de la unión concubinaria entre los mencionados ciudadanos desde el 1° de octubre de 2005 hasta el 1° de septiembre de 2016. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria costas por cuanto la parte demandada no resultó totalmente vencida. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Cir.....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 8 de marzo de 2017. SEGUNDO: DECLARA PROCEDENTE la falta de cualidad pasiva, opuesta por la parte demandada. En consecuencia, ordena la integración del litis consorcio pasivo necesario existente en la presente causa. Por tanto, repone la misma al estado de citar como codemandados a los ciudadanos Luis Alfonso Carvajal Reyes, María Luisa Carvajal Reyes, Francisco José Carvajal Reyes, Beatriz Encarnación Carvajal Reyes de Carreño y Luz Graciela Carvajal Reyes, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.212.078, V-4.634.294, V-4.212.079, V-5.022.347 y V-9.941.595 respec.....

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro de que en el presente caso, la oposición formulada por la parte demandada la realizo sobre todos los bienes descrito en el libelo de la demanda, este Tribunal considera innecesario la apertura de cuaderno separado tal como lo ordena el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se ordena que se prosiga el procedimiento ordinario en esta misma pieza. Una vez conste en autos las notificaciones de las partes y previo el vencimiento del lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil comenzará a correr el lapso para promover pruebas respectivas

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro por cuanto de los hechos narrados se desprende que la parte demandada no contestó, se configura las condiciones para que proceda el nombramiento del Partidor, a tales efectos, este Tribunal fijó las 10:00 am de la mañana del décimo día de despacho siguiente a aquel en que conste en el expediente la notificación de las partes para que tuviera lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR en la presente causa

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Corregir el error material en que se incurrió este Tribunal en el auto de fecha 20 de enero de 2016 al señar la placa y el serial de carrocería del vehículo propiedad de la demandada sobre el cual recayó la referida medida preventiva de embargo decretada por dicho auto así: Dicha medida de embargo preventivo deberá ser practicada sobre un vehículo propiedad de la demandada con las siguientes características: Clase: Minibus; Marca: Chevrolet; modelo: NPR; Tipo: Urbano; Placas: 28 A50AL las cuales fueron expedidas el 19 de febrero de 2009; Color: Blanco con franjas decorativas; Transporte Privado, Servicio: Privado; Serial de Carrocería: 8ZBFNP1Y29V401236. Para la práctica de la medida decretada se comisiona amplia y suf.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado EDINSON ERNESTO GONZÁLEZ FRANCO, apoderado de la parte demandante, contra la sentencia definitiva de fecha 8 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD de la parte demandante, opuesta por el abogado PABLO ENRIQUE RUIZ, apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE COSA JUZGADA opuesta por el abogado PABLO ENRIQUE RUIZ , apoderado judicial de la parte demandada. CUARTO: SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE PROHIBICION DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA, opuesta por el.....

Se declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALEXANDER RUIZ ACOSTA en contra de la sociedad mercantil GUTIÉRREZ PROTECCIÓN Y SEGURIDAD, GUPROSE C. A. por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil GUTIÉRREZ PROTECCIÓN Y SEGURIDAD, GUPROSE C. A. pagar al demandante ciudadano JOSÉ ALEXANDER RUIZ ACOSTA la cantidad de CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS DOS BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 149.302,20).

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a resolver el fondo de la recusación propuesta por la ciudadana Janeth Desiree Moros Sánchez, en su condición de víctima, pues en el caso de marras ningún efecto tendría tal pronunciamiento.

Conforme a lo expuesto de las pruebas acompañadas junto con el escrito libelar las cuales fueron anteriormente relacionados y valoradas exclusivamente en cuanto a la verificación de los presupuestos requeridos para el decreto de la medida cautelar solicitada, considera esta sentenciadora que no se encuentra cumplido el requisito de presunción del derecho que reclama la parte actora (fumus boni iuris), previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de las medidas cautelares, por lo que resulta inoficioso hacer pronunciamiento alguno sobre el requisito relativo al riesgo de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora). En consecuencia, se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte demandante. Así se decide. La Jueza Temporal, Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez La Secretaria Accidental, Helga Yamina Rodríguez Rosales FTRS.- Helga E.....