En consecuencia y vista la liquidación amistosa suscrita por los prenombrados ciudadanos se acuerda: 1) Adjudíquese y entréguese en plena propiedad, posesión y dominio al ciudadano AIJAM RADUAN RADWAN ICHTAY antes identificado, todos los derechos y acciones que le corresponden por las acciones descritas en el LITERAL A: Las quinientas (500) acciones en la empresa de este domicilio denominada Lotus Spa Centro de Estética y Belleza C.A., de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 21 de febrero de 2017, anotada bajo el No.10, tomo –SO-A RM1MÉRIDA, que tienen un valor de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.5.000.000,00). LITERAL B: Las Doscientas (200) acciones en la empresa Inversiones y Distribuciones RS 2015 C.A., de este mismo domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 11 de agosto de 2015, anotada bajo el No.5, Tomo -332-A RM1MERIDA, que.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

PRIMERO: Respecto a las pruebas promovidas por la parte demandante mediante escrito de fecha dieciséis (16) de julio de dos mil dieciocho (2.018), esta Juzgadora luego del estudio y apreciación del acervo probatorio aportado evidencia que dichos elementos poseen plena conexión con lo hechos, por lo cual no siendo manifiestamente ilegales o impertinentes es por lo que se ADMITEN cuanto a lugar en Derecho se requiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, debiéndose proceder a su evacuación y valoración. SEGUNDO: Respecto a la parte demandada, se puede evidenciar que no promovió pruebas es por lo que este Tribunal no tiene pruebas para admitir de la parte accionada.- DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los dieciocho (18) días del mes de julio de dos mil diecio.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la Sociedad Mercantil CERVECERIA POLAR C.A., a través de su apoderado judicial en contra de la Providencia Administrativa N° 00130-2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 16 de septiembre de 2016, la cual se encuentra contenida en el expediente administrativo Nro. 046-2016-01-00292. Segunda: Se ordena la notificación del Procurador General de la República, según lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la presente decisión. Tercero: Se ordena la notificación del Inspector del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida de la presente decisión, así como remitirle co.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos ANIBAL VIRGILIO DELGADO COLMENAREZ Y MARIA AUXILIADORA VELAZCO DE DELGADO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V.-3.210.995 y V.-3.003.213, RESPECTIVAMENTE, SEGUNDO: Por cuanto los cónyuges han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos y no adquirieron bienes de fortuna, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto

Primero: Se decreta Medida de Protección a la producción, solicitada por el ciudadano SERGIO ACQUAVIVA DUGARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.854.766, domiciliado en la población de La Azulita, Municipio André Bello del Estado Bolivariano de Mérida, asistido por el abogado MIGUEL ANTONIO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.965.578, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.601, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida; de conformidad en los artículos 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y los artículos 305, 306 y 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre dos (2) lotes de terreno divididos por un servidumbre de paso de vocación agrícola y las mejoras allí fomentadas constituyen una sola unidad agropecuaria ubicada en el sector San Luis, jurisdicción del Municipio Andrés Bello del Estado Bolivariano de Mérida, cuyos li.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A y la Sentencia de Carácter Vinculante de la Sala Constitucional N° 446-2014 del 15 de Mayo de 2014 En donde se interpretó el articulo N° 185-A del Código Civil Venezolano dictada por la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchándel Código Civil Venezolano Vigente, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos LUIS EDUARDO ORTIZ ARAQUE Y ANA KARINA ALARCON ALARCON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titular de la cédula de identidad Nos. V.- 16.305.722 y V.- 17.459.808, respectivamente, domiciliados el primero en la carretera princip.....

PRIMERO: se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante José Amable Torres Torres en fecha ocho (08) de mayo de dos mil dieciocho (2018), contra la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de abril de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida con sede en El Vigía, mediante la cual declaró: "INEXISTENTE el libelo de demanda en referencia presentado en fecha 16 de marzo de 2018, que encabeza las presentes actuaciones(...)" (sic). (Lo resaltado por él A -quo). SEGUNDO: se REVOCA la decisión que declaró inexistente la demanda por acción posesoria por despojo por el ciudadano: José Amable Torres Torres, contra los ciudadanos: Cupertino Ramírez, Carmen Ramírez, Arlis Ramírez, Julio Ramírez y Juan Ramírez dictada en ocho (08) de mayo de dos mil dieciocho (2018) por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mé.....

En este orden de ideas, habiéndose utilizado los medios alternos de resolución de conflictos y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Advirtiéndole a las partes que este Tribunal ordenará el cierre y archivo de este expediente el sexto (6°) día hábil contado a partir de esta misma audiencia; si.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante ciudadana MARINA VILLASMIL DE MANRIQUE, , contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 26 de febrero de 2018, dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida de fecha 26 de febrero de 2018, dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte recurrente ciudadana MARINA VILLASMIL DE MANRIQUE, por haber sido confirmada la sentencia en todas sus partes.