Por lo que sumando CINCO (5) AÑOS, SEIS (6) MESES, TRECE (13) DIAS Y DOCE (12) HORAS, mas UN (1) AÑO, DIEZ (10) MESES, Y DIEZ Y SEIS (16) DIAS, da un total de pena cumplida hasta hoy 18 de julio del año 2.005 de SIETE (7) AÑOS, CUATRO MESES , VEINTINUEVE (29) DIAS Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir: CINCO (5) AÑOS, SIETE (7) MESES Y DOCE (12) HORAS, que terminará de cumplir en fecha: 19 DE FEBRERO DEL AÑO 2.011, A LAS DOCE DEL MEDIODÍA, Y ASI DE SECIDE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la medida de secuestro solicitada por la parte demandante y fundamentada jurídicamente en el ordinal 5º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, en la reforma total de la demanda y que en la demanda inicial la había solicitado de conformidad con el ordinal 2º del artículo 599 eiusdem. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no haya especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal previsto en el único aparte del artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de las partes, con el entendido que en el día de despacho siguiente a aquél en que conste en los autos la última notificación, comenz.....

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal en mérito de las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de oficio, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y conforme al contenido de la Resolución de fecha 30 de marzo de 2.000, emanada de la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, en concordancia con la Circular número 007-2000, originada por el Juez Rector de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, esta última en virtud de la cual se indicó la constitución e instalación de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, para el día 02 de agosto del año 2.000, y en estricto acatamiento de la señalada Resolución, por cuanto, en primer lugar, no ha comenzado y por lo tanto no ha fenecido el lapso probatorio en la presente causa; y en segundo lugar, el juicio no se e.....

En fecha 09-04-03 se le redimió la pena en (ver folio 330), más la redención que se le hizo en fecha 22 de Julio de 2004, más la redención que se le hizo en fecha 18-04-05, motivo por el cual el penado con la suma de las redenciones de pena tiene la pena cumplida, razón por la cual se ordena su Libertad y librar su boleta de excarcelación. Y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.************************** Queda corregido el cómputo de pena de fecha 20/06/2005.***************************** Indíquese en la boleta de excarcelación que se le haga saber al penado que se presente a este Tribunal a fin de imponerlo del Cómputo de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia a la autoridad por 1/5 parte de la pena esto es: DIEZ (10) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS. Notifíquense a las partes.******************************************************* LA JUEZ DE EJECUCIÓN N° 2 ABG. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO .....

En fecha 18 de diciembre del año 2.000, el tribunal de Ejecución dos de Valencia Estado Carabobo tal como consta a los folios 434 y 435. le otorgó LIBERTAD CONDICIONAL al penado por el lapso de DIEZ (10) MESES Y DIEZ Y NUEVE (19) DIAS Y DOCE (12) HORAS, motivo por el cual se le dio pre-libertad (folio 436), sin embargo consta al folio 446 que el penado de acuerdo con lo indicado por los Delegados de prueba, no acudió a la unidad técnica, motivo por el cual solicitó el Tribunal de Ejecución de Valencia Estado Carabobo, la revocatoria del beneficio y librar orden de captura.********************************************************************** Este Tribunal para decidir observa, que efectivamente al penado le fue concedida libertad condicional. Sin embargo de acuerdo con el reporte de los Delegados de prueba, éste no acudió a la Unidad Técnica de apoyo penitenciario a fin de que esta pudiera cumplir con la supervisión del mismo, motivo por el cual considera esta Juzgadora.....

Este Tribunal para decidir observa, que efectivamente al penado le fue concedida libertad condicional. Sin embargo de acuerdo con el reporte de los Delegados de prueba, éste no acudió a la Unidad Técnica de apoyo penitenciario a fin de que esta pudiera cumplir con la supervisión del mismo, motivo por el cual considera esta Juzgadora que en aras de garantizar los derechos del penado previo a resolver la solicitud de revocatoria debe oírse al mismo, en audiencia que se fija al efecto para el día lunes 25 de julio del 2.005 a las 10 de la mañana, ya que no consta en los autos que el penado haya sido notificado de la obligación de acudir ante la coordinación zonal de algún Estado a fin de presentarse, y solo consta que se le dio pre-libertad, Y ASI SE DECIDE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Conforme al artículo 41 del Código Orgánico Procesal penal Vigente para el momento de los hechos, este Tribunal acuerda ampliar el lapso de prueba por un año mas contado a partir del día 13 de julio de 2005, a favor del imputado WILLIAM RAMON PUERTA quien es titular de la cédula de identidad N° 5.452.217, venezolano, mayor de edad, de 46 años de edad, nacido en fecha 01-11-1958, casado, de oficio comerciante con mercancía para buhoneros (ropa), hijo de los ciudadanos Elena Rene Puerta e Ismael Avariano (D); con domicilio en Centro Comercial Piedras Blancas, Sotano Local N° 01 Ejido calle Bolívar, Mérida Estado Mérida y por cuanto el imputado manifestó que actualmente no posee vehículo, se le cambia l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal, a los fines de salvaguardar el derecho constitucional de la propiedad, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA DE VEHÍCULO, presentada por la ciudadana FRANCIA ELIZABETH CALDERON y así se decide. En consecuencia, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, acuerda la entrega del vehículo PLACAS: MAA-19D, SERIAL DE CARROCERÍA: 5C115FV205692, SERIAL DEL MOTOR: 5FV205692, MARCA: CHEVROLET, MODELO: CHEVETTE, AÑO: 1985, COLOR: AZUL, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: COUPE, USO: PARTICULAR, a la ciudadana FRANCIA ELIZABETH CALDERON, ya identificado y a tal e.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA DE VEHÍCULO, presentada por el ciudadano JORGE ANTONIO FLORES y así se decide. En consecuencia, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, acuerda la entrega del vehículo PLACAS: DAL-69F, SERIAL DE CARROCERÍA: 8Z1SC2168WV300353, SERIAL DEL MOTOR: 8WV300353, MARCA: CHEVROLET, MODELO: CORSA, AÑO: 1998, COLOR: AZUL, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: COUPE, USO: PARTICULAR, en calidad de depósito l ciudadano JORGE ANTONIO FLORES, ya identificado y a tal efecto, se acuerda librar oficio al encargado de GRÚAS SATÉLITE de esta Ciudad, para hacer efectiva la referida entrega......

PARTE DISPOSITIVA El Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se admite la Acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, por encontrarse llenos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, así como todas las pruebas ofrecidas, por considerarlas lícitas y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos. Y como consecuencia de la Admisión de los hechos ofrecida por el Acusado, se CONDENA al ciudadano DARWIN JOSÉ ANGULO MOLINA, a cumplir la pena de UN AÑO YCUATRO (04) MESES DE PRISION por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, luego de realizadas las rebajas correspondientes a la admisión de los hechos .....