Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 137/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 138/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, aclara la Sentencia Definitiva Nº 2295 dictada en fecha 7 de noviembre de 2018.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por HECTOR BAUTISTA BOLIVAR MORENO, titular de la cédula de identidad número V- 11.776.960, debidamente representado por los abogados Julio Antonio Ortega y Jesús Enrique Requena Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 254.459 y 86.365, respectivamente, por vía de hecho, debido a la falta de respuesta al recurso de reconsideración ejercido contra la Orden Administrativa Nº GN-25801 de fecha 19 de enero de 2017, dictada por el COMANDANTE GENERAL DE LA GUARDIA NAC.....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, para lo cual ordena remitir la presentes pieza; mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio no contenciosa, emanada por el Tribunal Civil de Bolzano República de Italia, Nº R.G.N.R: 2343/10 en fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil diez (2.010). que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos FIORELLO SAVIANE y LISETA MANUELA GONCALVES, el primero de nacionalidad Italiana, domiciliado en Evigado-República de Colombia, portador del pasaporte Italiano Nº AA4133294, y la segunda con doble de nacionalidad, Italiana-Venezolana, mayor de edad de este domicilio, portadora del pasaporte Italiano Nº AA4541058, y titular de la cédula de identidad Venezolana Nº V-6.511.025. Dé.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por la abogada PATRICIA CARVALLO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, la ciudadana LUISA GUADALUPE GARCIA GONZALEZ, contra la decisión definitiva dictada el 10 de mayo de 2011, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal corre.....

DECISION Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre la ciudadana ROSA YAIDEE BASTARDO RINCONES y la entidad de trabajo: TASCA CENTRO HIPICO LOS PINOS DENOMINADO COMERCIALMENTE; (SUCEROS DE DA CORTE Y DOS SANTOS, C.A nombre actual de la empresa). DIOS Y FEDERACIÓN PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del .....

DECISION Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre la ciudadana ROSA YAIDEE BASTARDO RINCONES y la entidad de trabajo: TASCA CENTRO HIPICO LOS PINOS DENOMINADO COMERCIALMENTE; (SUCEROS DE DA CORTE Y DOS SANTOS, C.A nombre actual de la empresa). DIOS Y FEDERACIÓN PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del .....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO en la demanda de nulidad interpuesta por SUPER AVILA 13 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda en fecha 16 de agosto de 2013, bajo el N° 15, Tomo 96-A., en contra auto de fecha 26 de septiembre de 2013 emanada de la Inspectoría de Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y restitución de la situación jurídica infringida incoada por la ciudadana Ernesta Zeneida Pérez Zambrano titular de la cédula de identidad N° V- 10.745.064. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenat.....