II DECISIÓN En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, Declara CON LUGAR, la Inhibición planteada en fecha 14 de Febrero de 2013, por el Abogado LEANDRO CONTRERAS RIVAS, en su carácter de Juez Temporal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para seguir conociendo del asunto principal signado con el Nº 6702, contentivo de la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoado por el ciudadano JESÚS GREGORIO CASANOVA MEDINA, en contra de la ciudadana NORIS YADIRA GARCÍA ZAMBRANO, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Remítase e.....

En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, Declara CON LUGAR, la Inhibición planteada en fecha 15 de marzo de 2013, por el Abogado LEANDRO CONTRERAS RIVAS, en su carácter de Juez Temporal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para seguir conociendo del asunto principal signado con el Nº 3691, contentivo de la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, incoado por el ciudadano JOSÉ WLADIMIR ORTIZ JIMENEZ, en beneficio del adolescente (se omite conforme a lo previsto en el articulo 65 de la LOPNNA), del niño (se omite conforme a lo previsto en el articulo 65 de la LOPNNA)y .....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL, fue intentada por el ciudadano ARMANDO MORALES, contra la sociedad mercantil ELEMENTOS INDUSTRIALES, C.A. en la persona de Director General ciudadano JOSUE JHONATAN MARQUEZ MORENO.

ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por DEMANDA DE TERCERÍA, ha instaurado el ciudadano JOSE HUMBERTO MORENO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-15.857.768, contra los ciudadanos TULA DOLORES SIMAL KOPP, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.793.786 y JOSE RUBEN CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.651.006. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. En consecuencia extinguido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

De lo anteriormente transcrito y por cuanto de los autos se desprende que la oposición formulada por la demandada RUBLIA JIMÉNEZ BAYÉN, se refiere a la cuota parte del demandante, este Tribunal, en virtud de que se dan los presupuestos legales establecidos para efectuar la oposición a la partición reclamada, DETERMINA que la misma debe tramitarse por el procedimiento ordinario, por tanto, es forzoso para quien aquí decide DECLARAR CON LUGAR LA OPOSICION A LA PARTICION efectuada por la referida ciudadana, antes identificada. Así se decide. Por cuanto la partición solicitada versa sobre un único bien y sobre éste fue que se formuló la referida oposición, este Tribunal considera innecesario la apertura de un cuaderno separado para tramitar la misma. En tal virtud, el lapso de quince (15) días de despacho para promover pruebas comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a aquel en que conste en los autos la última notificación de las partes. Así se decide.

Hoy, dieciocho (18) de abril de dos mil trece (2013), día y hora fijado para que tenga lugar la audiencia preliminar en el presente proceso, este Tribunal deja constancia de la incomparecencia de las partes a su celebración, quienes no comparecieron ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, motivo por el cual se acuerda que la cantidad de bolívares consignada por la parte oferente como pago de las prestaciones sociales y los salarios caídos del ciudadano Edwin Alejandro Chacón Mora, se mantenga a disposición de la parte oferida en la cuenta bancaria correspondiente.

En consecuencia este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley lo declara Homologado. CÚMPLASE. Notifíquese a la Fiscalía Especializada de Protección del Niño, del Adolescente y Familia del Ministerio Publico del Estado Táchira

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos VILMA BETZABE ROA MORENO Y MARCO AURELIO CAMPOS MORENO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día (17) de septiembre de 1997, por ante la Prefectura de la Parroquia Eleazar López Contreras, Mesa del Tigre, Queniquea, Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 06.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos JORGE LUIS BLANCO BONILLA y LORENA LISBETH BONILLA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-15.394.962 y V-17.930.224, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que les une en virtud del matrimonio que contrajeron en fecha veintidós (22) de diciembre del año dos mil seis (2006) por ante el Registro Civil del Municipio Independencia del estado Táchira, plasmado en Acta de Matrimonio Inserción No. 11 del año 2006, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Independencia y por el Registro Civil Principal ambos del estado T.....