este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: GOLFREDO RENE DURÁN DÁVILA y JUDITH COROMOTO KOUKOUVINOU RONDÓN, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano, tal como se evidencia en el Acta Nº 9, de Fecha: 22-01-1986.----------------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: JOSÉ ADAN ZAMBRANO RUJANO y CLAY SOJANI ARAQUE MÁRQUEZ, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, tal como se evidencia en el Acta signada con el Nº 06, de Fecha: 14-02-1998.---------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: LEONEL AMADO SALAS PEREIRA y YURAIMA YANET QUIÑONEZ MONSALVE, antes identificados, según matrimonio civil por ante la Registradora Civil de las Parroquias Tovar ¿ El Amparo del Municipio Tovar del Estado Mérida, tal como se evidencia en el Acta Nº 42, de Fecha: 26-07-1996.-----------------------------------------------------------------------------------------------

DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIO CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Ordena dejar sin efecto y sin ningún valor jurídico, todo lo actuado con posterioridad al escrito de contestación de la demanda debidamente consignada en fecha 24 de octubre de dos mil siete (2007), que corre inserto del folio 38 al 44 inclusive del presente expediente, es decir, todo lo actuado con posterioridad al mismo. SEGUNDO: En virtud que la accionada reconoció el Derecho al Cobro de Honorarios Profesionales y por ende no se opuso al cobro de los mismos salvando su inconformidad en cuanto al monto o quantum de lo exigido por considerarlo exagerado, y por cuanto se acogió al derecho de retasa, este Juzgado repone la causa al estado en que la intimada dio contestación a la demanda, en consecuencia, se tiene co.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda de intimación e intimación de honorarios profesionales intentada por el abogado RAÚL ORLANDO JAIMES PACHECO, contra el ciudadano JOSÉ GERARDO ARIAS CHANA SEGUNDO: Se condena al ciudadano JOSÉ GERARDO ARIAS CHANA, a pagar al actor, la cantidad de DOS MILLONES CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 2.100.000,oo) equivalentes a DOS MIL CIEN BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 2.100,oo), por concepto de Honorarios Profesionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la índole de la sentencia. CUARTO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, en virtud de que la misma sale fuera del lapso lega.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Impone a la ciudadana ROSALBA ELENA DUARTE PERNIA, venezolana, de 26 años de edad, nació en fecha 17-08-81, natural El Vigía Estado Mérida, soltera, titular de la cédula de identidad N° 16.305.638, residenciada en: Sector La Pedregosa , Barrio La Puerta, casa Nº 007, por donde esta la vuelta de las busetas de transporte publico, El Vigía Estado Mérida, hija de Irma Rosa Pernia (V) y Oscar Enrique Duarte (F), Teléfono: 0416-127.09.06/ 0426-776.64.27 (Coordinadora de la Junta Comunal Sra. Alexida Hernández), medida cautelar establecida en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones periódicas cada ocho (08) .....

PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto en fecha 07 de febrero de 2008, por el abogado DÁMASO ROMERO, quien dice actuar como apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana VICTORIA ORTIZ SALCEDO, contra la sentencia de fecha 15 de noviembre de 2007, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio incoado por la recurrente contra el ciudadano HUMBERTO CARRERO SÁNCHEZ, por Cobro de Bolívares por Indemnización y Daño Moral. SEGUNDO: Por la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen en su oportunidad.

Ante el cumplimiento de los requisitos antes señalados este Tribunal, declara procedente la solicitud, y siendo así, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado ERASMO SEGUNDO BRAVO; por los hechos antes señalados en sus características de tiempo modo y lugar antes expuestos, los cuales califican el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio la ciudadana YANIRA MILDRED FLORES ROJAS, fijando como CONDICIONES para las cuales se suspende el proceso del mismo, que son impuestas al beneficiario ERASMO SEGUNDO BRAVO, siendo éstas las que se establecen a continuación: 1°) Deberá residir en la dirección siguiente: Barrio El Carmen calle 01 con avenidas 12 y 13, casa Nº 12-46, El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Teléfono: 0275-881.2279.....

Por Decisión N° 092/08 de esta fecha, se CONDENA al ciudadano DAMIAN MOLINA MÁRQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.445.561, de 39 años de edad, nacido en fecha 25-02-1.965, natural de El Vigía Estado Mérida, hijo de Servelión Molina (f) y María Felicia Márquez (v), de ocupación Platanero, residenciado en La Vega, Calle Principal, Casa N° 44, cerca del Abasto y Licorería "Yohana", El Vigía Estado Mérida, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 453 vigente para el momento de los hechos del Código Penal, en relación con los artículos 80 y 82 ejusdem, cometido en perjuicio de la ciudadana LUCILA MOLINA, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, al haberse calculado la pena en base a lo dispuesto en las normas sustantivas y procesales respectivas.-

DISPOSITIVA: Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, haciendole entrga practicó medida de Secuestro, depositando el inmueble en su propietario, a travès de su apoderado judicial Abogado Luis josè Silva Saldate, quien lo recibió totalmente desocupado de personas, animales y cosas. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la causa.