En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil LABORATORIOS GALDERMA VENEZUELA, S.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2016-0329 de fecha 30 de junio de 2016, emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Resolución impugnada, según los términos expuestos en el presente fallo. No procede la condenatoria en costas procesales a la República, en atención a lo dispuesto por la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal en la sentencia número 1238 de fecha 30 de septiembre de 2009 (caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz), dado el régimen de prerrogativas proces.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUSHE LIN PEREZ GUEVARA y JORGE ADRIAN HERNANDEZ BERROTERAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-10.826.566 y 10.473.894 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 20 de enero de 2017, ante la Primera Autoridad Civil del Registro Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, asentado en el acta de matrimonio con el Nº 06, Romo 01, Folio 06, del Libro de Matrimonio del año 2017. TERCERO: Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales que rielan a los folios ocho cuatro (04) al nueve (09) y sus vueltos, previa certificación por secretaría de la copia que quede en su defecto, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido .....

Por consiguiente, esta Alzada declara inadmisible la acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y en consecuencia declara sin lugar la apelación propuesta, procediendo igualmente a CONFIRMAR la sentencia impugnada. Así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: ADMISIBLE, la querella interpuesta. TERCERO: SE ORDENA emplazar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE REPÚBLICA, para que comparezca por ante éste Juzgado a dar contestación a la querella, dentro del plazo de quince (15) días de despacho, vencido como se encuentre el lapso de quince (15) días, que establece el artículo 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza De Ley de Reforma Parcial del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CUARTO: SE ORDENA notificar al MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ y al DIRECTOR DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍS.....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso funcionarial, ejercido por el abogado Juan Garcia Gago, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 27.398, en representación de la ciudadana YARAIMA MAILE CASTELLANOS CASTRO, titular de la cédula de identidad N° 7.140.828, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 3.- La NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en el oficio singado con el N° SNAT/DDS/ORH-2016-E-004108, emanado del Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I......

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el trece (13) de Diciembre de 2017, por el ciudadano Carlos Alberto Guevara Solano, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil extranjera "HAMBURG SÜDAMERIKANISHE DAMPFSCHIFFAHRTS GESELLSCHAFT", como acción principal contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2017/2091 de fecha veintidós (22) de Septiembre de 2017, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Inadmisible el Recurso Jerárquico ejercido en fecha veintisiete (27).....