APITULO IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto (5°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra del acta de fecha 02 de noviembre de 2021 por el Juzgado Trigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial, que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso SEGUNDO: Se confirma el acta apelada TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de enero de dos mil veintidós (2022). LA JUEZ TEMPORAL ABG. LI.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ANA MARIA DE GOUVEIA GOUVEIA y ALFREDO AQUINO ARREDONDO MORALES, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V-6.330.031 y V-4.272.844, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de julio de 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 182, del Año 2011, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 .....

SIN LUGAR LA IMPUGNACION

En vista de las razones expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, interpuesta por la ciudadana LIDIAN GONCALVES FIGUEIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.311.417, debidamente asistida en este acto por el profesional del derecho JULIO ALI MARTINEZ BELLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 227.758, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 20 y 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia se ordena la rectificación del Acta de Nacimiento Nº 1105, de fecha 26 de junio.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con lo dispuesto en el mencionado Código.