En virtud de las anteriores consideraciones y con base en la norma legal anteriormente expuesta este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta de la demandada: AURA MARIA CONTRERAS DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-23.140.809. -------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana DANELYS YANETH DIAZ GONZALEZ, en contra de la ciudadana AURA MARIA CONTRERAS DE GONZALEZ, anteriormente identificado por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO. ------------------------------------------------------ TERCERO: Se declara reconocido en su contenido y firma el documento privado de fecha 21 de Junio de 2.012, que corre agregado al folio Cua.....

PARTE DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones y con base en la norma legal anteriormente expuesta este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta del demandado: JOSE ARMANDO VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.142.051. --------- SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana BELKYS CENOBIA SILVA CORREA, en contra del ciudadano JOSE ARMANDO VILLAMIZAR, por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO. ------- TERCERO: Se declara reconocido en su contenido y firma el documento privado de fecha 06 de Junio de 2.012, que corre agregado al folio Cuatro (04) del Expediente. -- CUARTA: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme lo dispone el artículo 274 del Códig.....

PRIMERO: POR UNANIMIDAD SE DECLARAN ABSUELTOS a los ciudadanos NETHYA NEZAY CAMARGO HERNÁNDEZ, venezolana, natural de Rubio, titular de la cédula de identidad Nº V-16.958.923, nacida en fecha 21 de Febrero de 1986, de 25 años de edad, soltero, de profesión u oficio enfermera, hija Wilton Camargo (v) y Yaned Hernández (v); domiciliado en el cafetal, calle 4, N° 1-30, a una cuadra de la calle negra Matea, Rubio Estado Táchira, teléfono 0276-4146645 y 0414-0763372, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE CÓMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el numeral 1ro del artículo 84 Eiusdem, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de Ley sobre Armas y Explosivos y ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada; DOUGLAS LEONARDO BARAJAS LEAL, venezolano, n.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos YULEIMA YANETH PARRA MORALES, JORGE ENRIQUE BERMUDEZ VARGAS, y KATHERINE GIL GUERRERO en contra la sociedad mercantil HIPERMERCADO GARZON C.A., por cobro de días domingos laborados. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas en virtud que la condición de trabajadores de los demandantes no esta discutida en el presente proceso y devengaban menos de tres salarios mínimos mensuales para la fecha de interposición de la demanda.

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos APOLINAR USECHE PRATO, WILLIAN ALBERTO CONTRERAS SAYAGO y JOSÉ TEODOMIRO QUINTERO JAIMES, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nos. V-10.170.423, V-10.176.090 y V-10.161.251, respectivamente, por cobro de días domingos laborados. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas en virtud que la condición de trabajadores de los demandantes no esta discutida en el presente proceso y devengaban menos de tres salarios mínimos mensuales para la fecha de interposición de la demanda.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogado JUDITH NIETO ALBORNOZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LISBETH ANDREINA CONTRERAS CASIQUE parte demandada, contra la Sentencia dictada por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en fecha 30 de noviembre de 2.010. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR DESALOJO, interpuso el ciudadano WILHELM ALFIERI CASANOVA CASIQUE, en contra de la ciudadana LISBETH ANDREINA CONTRERAS CASIQUE, ambas partes suficientemente identificadas en autos, . TERCERO: SE ORDENA a la ciudadana LISBETH ANDREINA CONTRERAS CASIQUE a desocupar y entregar el apartamento propiedad del ciudadano WILHEM ALFIERI CASANOVA CASIQUE, previo cumplimiento del procedimiento señalado en la motiva. SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA. QUEDA ASÍ CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA. BÁJESE AL TRIBUNAL DE LA CAUSA EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE. Publíquese, regístrese.....

PRIMERO: Con lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato de seguro es incoada por la ciudadana LIANETH DEL PILAR MONDUC DE OCHOA, contra la empresa SEGUROS CONSTITUCION, C.A.. En consecuencia de ello, deberá ésta última en calidad de demandada cancelar a la primera en su calidad de demandante la suma de CIENTO TREINTA Y OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 138.000,oo) por concepto de la indemnización establecida en el contrato de seguros.

Señala la parte demandada que la cuestión previa interpuesta debe ser declarada con lugar, por carecer la presente acción del titulo que origina en parte la comunidad, ya que en la presente causa no corre recaudo que haga originar derechos a la parte actora sobre el fondo de comercio "Las Alondras Alegres Sucesores". La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 10 de julio del año 2008, dictada en el expediente N° 2007-000553, con ponencia del Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ, dejó sentado que: "...La excepción contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, debe proceder en criterio de la Sala, cuando el legislador establezca expresamente la prohibición de tutelar la situación jurídica invocada por la persona que en abstracto coloca la norma como actor, o bien, como lo ha indicado reiteradamente nuestra Casación Civil, cuando aparezca claramente de la norma, la voluntad del legislador de no per.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE el presente recurso de nulidad incoado por la abogada Elba Yudith Medina Moreno, identificada con la cédula n.º V.-5.654.677, apoderada judicial de la sociedad mercantil Incagro C. A., en contra de la providencia administrativa n.° 573-2012, de fecha 28 de mayo del 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1°: Con lugar el recurso de nulidad interpuesto por el Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (IDENNA) en contra la providencia administrativa núm. 228/2011 emitida por la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del estado Táchira en fecha 6.4.2011, en el expediente núm. 056-2011-01-00398. 2°: Sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios dejados de percibir interpuesta por la ciudadana Rosa Alida Barragán Rosales, identificada con la cédula de identidad núm. V-14.791.480.