Con base en los razonamientos precedentes, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de: UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y CUATRO (04) DIAS, de la pena total que cumple el penado: CARLOS RAMON AGUILAR AVENDAÑO, de conformidad con lo previsto en los artículos 3°, 5° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con el articulo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al penado, a su defensa y a la representante del Ministerio Público, de conformidad con la parte in fine del artículo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Abg. ROSARIO DEL VALLE CHACON JUEZA DEL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN .....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: OTORGA LA LIBERTAD CONDICIONAL como MEDIDA HUMANITARIA al ciudadano: JOSE LONGUINO MARQUEZ TORRES, venezolano, titular de la cédula de identidad No V-5.023.153, Domiciliado en;[...]hasta tanto recupere la salud u obtenga una mejoría que le permita continuar cumpliendo la condena. SEGUNDO: Este Tribunal de Ejecución le impone al penado: JOSE LONGUINO MARQUEZ TORRES, las siguientes condiciones: 1) Someterse a tratamiento médico, así como presentar al Tribunal cada cuatro (4) meses INFORME MEDICO DE LA ESPECIALISTA debidamente certificado por el MEDICO FORENSE. 2) No cambiar de.....

Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal, contra la decisión de fecha 29 de junio de 2016, publicada el 30 del mismo mes y año, dictada por la abogada Nélida Beatriz Terán Nieves, Jueza de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, durante la audiencia de presentación de detenido e imposición de medida de coerción personal. Segundo: Anula en todas sus partes la decisión recurrida. Tercero: Ordena reponer la causa al estado de celebrarse nueva audiencia de presentación, en la que otro Juez o Jueza de igual categoría y competencia refleje el razonamiento lógico de todos y cada uno de los elementos que lo conduzcan a emitir el pronunciamiento a que hubiere lugar, conforme a su convicción; salvaguardando así los derechos y garantías de orden constitucional y legal que asisten a las partes. Cuarto: En virtud de la decisión dictada .....

Único: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentada por el abogado Gerson Orlando Blanco, con el carácter de defensor privado, contra las decisiones dictadas en fecha 11 de septiembre de 2014 y 23 de febrero de 2015, por el abogado José Humberto Cáceres, Juez Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, en la primera: declaro sin lugar la solicitud realizada por el Abogado Gerson Orlando Blanco del decaimiento de da la Medida cautelar de Privación Judicial de Libertad impuesta al ciuddano José Guillermo Moreno Maldonado, y la segunda: se otorga la prorroga para el mantenimiento de la Medida de Coerción impuesta por el Tribunal Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, solicitada por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público, por cuanto en fecha 10 de septiembre de 2015, el tribunal Cuarto Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de este .....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al Joven Adulto J. A. CH. C. (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 28-06-1998 de 18 años de edad, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana M. J. M. P, y POSESIÓN ILÍCITA ARMA DE FUEGO DEL TIPO FACSIMIL, previsto en el articulo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del orden público. SEGUNDO: De conformidad con lo es.....

Se estima que lo procedente en derecho es declarar su INCOMPETENCIA, sobre la presente acción de amparo constitucional, por no agotar previamente el medio ordinario preexistente, ante la Jurisdicción Contencioso Admistrativo estadal, todo de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa vigente en nuestra legislación, y no haber fundamentado los motivos por los cuales interpuso la presente Acción de Amparo Constitucional de manera preferente; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el criterio emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ut supra señalado. De igual manera Se DECLINA LA COMPETENCIA, al Juzgado superior Contencioso Administrativo del estado Táchira de Esta circunscripción Judicial

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nerza Labrador De Sandoval y el abogado Handerson José Rosales Molina, en su condición de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 07 de abril de 2016, por el Abogado Diego Fernando Molina Rondon, Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró procedente y con lugar la revisión de la medida cautelar de privación judicial de libertad, y acordó la medida cautelar sustitutiva a favor del imputado Julio Tapias Quintero conforme a lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: TER.....