Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 511 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMOQUINTO (15°) DIA DE DESPACHO, siguiente al día de hoy, para que las partes en el presente juicio, presenten sus correspondiente informes por escrito, en cualquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 09909.

Este Tribunal de conformidad con el dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, declara como no valido el desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora (folios 174, 175 y 176). Como consecuencia del anterior pronunciamiento ordena la continuación del presente juicio, y en consecuencia, procédase por auto separado fijar oportunidad --previo cómputo-- para que las partes en el presente juicio presenten sus correspondiente informes por escrito. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp. Exp. 09909.-

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ERICK ANDRÉS SÁNCHEZ FALKENHAGEN, apoderado judicial de la parte demandada ciudadana DULCE DELIA BORJAS contra contra sentencia proferida por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUEA JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA Mérida, Diecisiete de Junio de dos mil diez.- 200° y 151° Por cuanto el Tribunal observa que los ciudadanos MARIA HORTENSIA VALERO MONSALVE DE MESA, PEDRO JOSE MESA VALERO, SIMON MESA VALERO, BETTY TERESITA MESA VALERO, ADELA ROSA MESA VALERO, ESPERANZA MESA VALERO, ORLANDO MESA VALERO, JESUS MANUEL MESA VALERO, MARIA ELENA MESA DE MOYA Y MARISELA MESA VALERO, comparecieron por ante este Tribunal y reconocieron en todas y cada una de sus partes, el documento privado que obra al folio dos y su vuelto del presente expediente y el ciudadano JOSE ALI MESA VALERO, fue legalmente citado como consta al folio 26 del presente expediente, es por lo que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el articulo 1364 del CODIGO CIVIL, en concordancia con los artículos 631, primera parte, y 899 del Código de Procedimie.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUEA JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA Mérida, Diecisiete de Junio de dos mil diez.- 200° y 151° Por cuanto el Tribunal observa que los ciudadanos MARIA HORTENSIA VALERO MONSALVE DE MESA, PEDRO JOSE MESA VALERO, SIMON MESA VALERO, BETTY TERESITA MESA VALERO, ADELA ROSA MESA VALERO, ESPERANZA MESA VALERO, ORLANDO MESA VALERO, JESUS MANUEL MESA VALERO, MARIA ELENA MESA DE MOYA Y MARISELA MESA VALERO, comparecieron por ante este Tribunal y reconocieron en todas y cada una de sus partes, el documento privado que obra al folio dos y su vuelto del presente expediente y el ciudadano JOSE ALI MESA VALERO, fue legalmente citado como consta al folio 26 del presente expediente, es por lo que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el articulo 1364 del CODIGO CIVIL, en concordancia con los artículos 631, primera parte, y 899 del Código de Procedimie.....

PRIMERO: SE DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del imputado JOSÉ JOAQUIN RODRÍGUEZ MOLINA, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se precalifica el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 Numeral 3° del Código Penal. CUARTO: Se acuerda la tramitación de la presente causa conforme a las reglas del procedimiento ordinario, previsto en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se impone al imputado JOSÉ JOAQUIN RODRÍGUEZ MOLINA medida privativa de libertad, de conformidad con los artículos 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Visto que el imputado tiene causa en el Tribunal de Juicio N° 02 N° LP01-P-2010-1693, y en el Tribunal de Juicio N° 05, causa LP01-P-2009-4337, se acuerda remitir oficio a los mismos para informarlos de las decisiones

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 759 del Código de Procedimiento Civil, ordena seguir el presente juicio por los trámites del procedimiento ordinario, quedando abierto a pruebas a partir del día de despacho de hoy, inclusive.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 09972.-

Este Tribunal en vista de lo expuesto por las partes, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y da por concluido el presente proceso.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano DIEGO DE JESUS RIVERA TORREALBA, asistido en este acto por el Abg. MOISES ALI LEON PEÑA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 29-09-2009, que negó la entrega del vehículo con las siguientes características: MARCA: TOYOTA, MODELO: YARIS BELTA, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, COLOR AZUL, AÑO 2008, USO PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERÍA: JTDBT923875588099, SERIAL DE MOTOR: 875588099, PLACAS: DCH-94Z., por considerar esta alzada que la recurrida se encuentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes......

Primero: Estima acreditada con las actuaciones acompañadas por la Representación Fiscal, suficientemente explanadas en capítulo aparte de este fallo, la presunta comisión de un hecho punible perseguible de oficio, que amerita pena restrictiva de libertad, sin estar evidentemente prescrita, que el Ministerio Público preclalifica como constitutivo del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO. Segundo: Califica como flagrante la aprehensión del ciudadano EDUARDO JOSE GUTIERREZ CONTRERAS, supra identificado, el día 12 de los corrientes, siendo las 10:55 a.m., en el sector Vista Hermosa, calle 04, casa No. 195, jurisdicción de la Parroquia Presidente José Antonio Páez, Municipio Alberto Adriani, El Vigía, Estado Mérida, al considerar que la misma cumple con los requisitos establecidos en los artículos 44 numeral 1°, Constitucional, y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, acuerda a solicitud del Ministerio Público de la Circunscripci.....