Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1563 N° Sentencia : 1563_12_1412 Fecha: 17/05/2012
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
AMADEO DEPABLOS POVEDA - LUIYOMAN JOSÉ SEGOVIA BARREÑO
Resumen:
El desistimiento de la acción como del procedimiento, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte homologación a la diligencia de fecha 14 de mayo de 2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Rosalba Ruiz Jaimes
Organo:
Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo
arriba

N° Expediente : 1500 N° Sentencia : 1500_12_1411 Fecha: 17/05/2012
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CARLOS IVAN NAVARRO PEÑA- VICTOR MANUEL CARRERO LIZCANO
Resumen:
Por las anteriores razones de hecho y de derecho, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1) SIN LUGAR, las cuestiones previas fundada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los defecto de forma de la demanda, en cuanto al objeto de la pretensión y al petitorio. 2) SIN LUGAR, la cuestión previa establecida en el ordinal 11° del artículo 346 ejusdem, referente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. 3) De conformidad con los artículos 274 y 357 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la incidencia. Se ordena la continuación del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Rosalba Ruiz Jaimes
Organo:
Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados