Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Tribunal Séptimo (7°) Superior del Circuito Judicial del trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA de oficio el auto de fecha 27 de marzo de 2023, dictado por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así mismo, se revocan las actuaciones subsiguientes, incluso la sentencia dictada en 23 de mayo de 2023 por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia, de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que el Juez del Tribunal Noveno (9°) de Pri.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: NULA la sentencia de fecha 10 de mayo de 2022, dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que se declaró incompetente para conocer de la presente causa en razón de la cuantía. Segundo: COMPETENTE al Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer por vía incidental el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONO.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana ANA LOINGRE REQUENA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.892.011. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, ciudadanos ANA LOINGRE REQUENA GUTIERREZ y PASCUAL ENRIQUE MAYORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-6.892.011 y V-6.129.849, en fecha 17 de abril de 1985, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 65, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1985, llevad.....

En este estado, se deja constancia que la parte Demandada paga en este acto el monto condenado equivalente a Bs.121.902,88 a través del instrumento valor cheque 00155915 girado contra el Banco Provincial, a favor de la parte Demandante. En cuanto a los emolumentos del experto contable, se fija oportunidad para el 25 de octubre de 2023 a las 10:30 am, a los fines dar cumplimiento al pago de los mismos en el cual asciende a la cantidad de $700 al cambio BCV 34,87 que equivalen a Bs.24.409,00. Es todo, y conformes firman.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento interpuesta por la ciudadana ISAMAR ORIANA CHACON CACIQUE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 20.484.463. SEGUNDO: En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil, 774 del Código de Procedimiento Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, SE ORDENA la rectificación de la partida de nacimiento N° 705, Tomo Nº 353, de fecha 03 de julio de 1990, llevada por la Jefatura Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy en día, Registrador Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, en.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano ALBERTO BLANCO URIBE QUINTERO, plenamente identificado en autos, en su carácter de representante legal de la contribuyente MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. de SEGUROS, en contra del Acto Administrativo identificado anteriormente.

III DECISÓN En virtud de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil PRECISIÓN EN EJECUTORIA DE INGENIERÍA, C.A (PRECINCA), contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0745, de fecha 30 de septiembre de 2015, emanado de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que confirma los actos administrativos contenidos en las Resoluciones de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2012-018 y SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2012-031, ambas de fecha 15 de febrero de 2012, emitido por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Adm.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2023, por el profesional del derecho FIDEL ANTONIO GUTIÉRREZ MAYORGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 19 de junio de 2023, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que acordó la medida preventiva cautelar de secuestro sobre el bien inmueble de autos. SEGUNDO: SE MANTIENE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO DECRETADA

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2023, ratificado en fecha 31 de julio del mismo año, por el abogado FIDEL ANTONIO GUTIÉRREZ MAYORGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra las sentencias dictadas de fechas 22 de junio de 2023 y 12 de julio de los corrientes, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo, incoada por la ciudadana CECILIA CENTENO de ALVAREZ contra la sociedad mercantil INTERNOVA, C.A., ambas partes plenamen.....