En consecuencia, se Niega la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos formulada.- Así se decide.

es por lo que el acatamiento a los artículos antes señalados resulta forzosa para este juzgado NEGAR la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS. Así se decide.-

en concordancia con el artículo 254 eiusdem, NIEGA la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA efectuada en fecha 14 de agosto de 2015, por la ciudadana MARITZCA DEL VALLE DICURU MARQUEZ. Y así se decide.

Se dictó senetencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 25 de agosto de 2015, por la profesional del derecho SABRINA MONTES DE OCA M., Defensora Pública Auxiliar Centésima Quinta (105º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano DARWIN JOSE GAMEZ RUIZ, en contra de la decisión dictada el 14 de agosto de 2015, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...TERCERO: En cuanto a la medida privativa judicial de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales 1º (sic) 2º (sic) 3º (sic), 237 numerales 2º (s.....

este Juzgado, por cuanto observa que la misma no es contraria al orden publico, a las buenas costumbre u alguna disposición expresa en la ley, la ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por el procedimiento establecido en el articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMARIA) incoara NEPTALI GUTIERREZ GUTIERREZ en su carácter de endosatario en procuración de la empresa DELFIN MOTORS, C.A., contra DISTRIBUIDORA RUBEN GONZALEZ, S.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 257 de nuestra Carta Magna y los artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, decide: PRIMERO: NIEGA el desistimiento efectuado en fecha En fecha 13 de mayo del 2014. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMATORIA) ha incoado GRUPO CUSTOM, C.A., contra LABORATORIOS VARGAS S.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, Sociedad Mercantil SERVICIO DE DIAGNOSTICO Y ATENCIÓN PRIMARIA, C.A (SERVIDIAP) en la persona de la ciudadana RUTH MARIAM ALFONZO MORA en su condición de representante de la empresa, plenamente identificada en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO CONTRATO incoara la ciudadana MARIA MATILDE DOS SANTOS GÓMES en contra Sociedad Mercantil SERVICIO DE DIAGNOSTICO Y ATENCIÓN PRIMARIA, C.A (SERVIDIAP) en la persona de su directora, ciudadana RUTH MARIAM ALFONZO MORA, ambas partes plenamente identificadas. -SE.....