EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PUNTO PREVIO: SE CAMBIA LA CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE EN CUESTION, ES DECIR; DE TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano, A POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano, declarando con lugar lo solicitado por la defensa del imputado. PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación Fiscal en contra del imputado MORENO GONZALEZ JESUS EMILIO

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por la Abogada Maritza Ramírez Ramírez, Jueza Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 27 de agosto de 2006, para continuar conociendo de la solicitud de adopción hecha por Wilmer Javier Márquez Sánchez y Sonia Patricia Jiménez López, a favor de los niños Martina Esther Flores Acuña y Ángel Gabriel Flores Acuña. Segundo: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a las Juezas Unipersonales N° 1, 2, 3 y 5 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado el BANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES, COMPAÑÍA ANÓNIMA, de este domicilio, inscrito en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 3 de agosto de 1.951, bajo el número 39, con posteriores reformas, en contra de la ciudadana MIRIAN DEL CARMEN VALDERRAMA BRICEÑO, venezolana, titular de la cédula de identidad V-2.688.108, en su carácter de deudora y los ciudadanos ANTONIO VALDERRAMA BRICEÑO y REINA YAMALIS JIMÉNEZ VALDERRAMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.523.150 y V-5.788.966 respectivamente en su carácter de fiadores solidarios y principales pagadores. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; y por cuanto se observa que no hay más actuaciones que realizar se ordena el archivo del expediente.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado el ciudadano DOMINGO ALBERTO RUIZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-92.136.933 y de este domicilio, en contra del ciudadano ORLANDO DE JESÚS MEJIA AMARILES, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad E-81.410.762. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

El Juzgado Superior 3º en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:1º). SIN LUGAR la apelación ejercida por la co-demandada INRASA en fecha 11 de abril de 2006, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.2º) SIN LUGAR la apelación ejercida por el co-demandado Eduardo José Matos Ramírez en fecha 11 de abril de 2006 contra la misma decisión.3º). CONFIRMA el fallo apelado dictado por el a quo en fecha 07 de abril de 2006, que decidió declarar:"PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por RICARDO CORDERO contra el ciudadano EDUARDO JOSÉ MATOS RAMÍREZ en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES REMATOS S.A. (INRASA), por cobro de bolívares; SEGUNDO: SE CONDENA, a la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES REMATOS S......

SE HOMOLOGÓ

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, las declara suficientes para asegurarle a los ciudadanos: MERY ELIZABETH, MAIRA AIDEE Y LISBETH CAROLINA CASTRO GALVIZ, ARBENIS y EDWIN JOSE CASTRO OVALLOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.546.300, V-14.546.464, V-17.875.905, V-16.959.727 y V-17.861.274, respectivamente, su condición de hijos del De Cujus HORACIO CASTRO, fallecido el 12 de agosto de 2006, la condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS NOMBRADO.

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 6º del artículo 470 en concordancia con el 475 del Código Orgánico Procesal Penal, decide lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme interpuesto por el propio penado. SEGUNDO: Se revisa la pena impuesta al penado Nelson Galfren Guedez Guevara, en sentencia definitivamente firme de fecha 11 de enero del año 1.996, mediante la cual se le condenó a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION y en su lugar se le rebaja a NUEVA AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. En consecuencia, se ordena la notificación al penado y a la Fiscalía Duodécim.....