Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/09/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 68] Página 1 de 7
N° Expediente : 22028 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
MALDONADO DE CARRILLO ANGELA CONTRA ROSALES CARRILLO EVELYN ANAYANSI
Resumen:
y firme como se encuentra la decisión dictada en fecha 10 de marzo de 2016 (fl.65-85) EJECUTESE, a tales efectos y para los fines legales consiguientes conforme lo ordena el NUMERAL SEGUNDO de la señalada sentencia, se ordena expedir por Secretaría una copia fotostática certificada de la señalada sentencia e inserción del presente auto para remitirla con oficio al Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira. Se declara terminado el presente juicio y se ordena su archivo. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9519 N° Sentencia : 5111 Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio Por Ruptura Prolongada
Partes:
FREDDY DA SILVA VS. NANCY REYES
Resumen:
Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos FREDDY DA SILVA DIAZ y NANCY NAYIBE REYES DE DA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-5.654.661, V-23.140.475, respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 104 del año 1999, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira, así como al Registro Principal del estado Táchira, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Códig.....
Juez/Ponente:
Ana Lola Sierra
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
arriba

N° Expediente : 21875 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
ORTEGA GALVIS LUIS ENRIQUE CONTRA ARENAS LOZADA FLOR YANETH
Resumen:
Por tanto, este Tribunal en aras de mantener la equidad y equilibrio entre las partes y por encontrar defectuosa la citación practicada según se reseñó en el párrafo anterior, REPONE LA CAUSA al estado de practicarse nuevamente la citación de la parte demandada, para lo cual el interesado deberá aportar una dirección cierta. E igualmente este Tribunal dispone requerir al Centro Nacional Electoral y al SAIME, informe sobre la dirección de la referida demandada. Una vez se encuentre aportado y verificado por los organismos a los cuales se ofició, se dispondrá la citación. Ofíciese lo conducente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21834 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
PEREZ GARCIA NOLBERTA DEL CARMEN CONTRA PERNIA JOSE REINALDO
Resumen:
En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 19 de junio de 2014, hasta la presente fecha, han transcurrido más de dos (2) años, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a impulsar la citación de la parte demandada, lo que evidencia inactividad para propulsar el proceso. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21957 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
MOLINA DE ARENAS CHIRLEY CONTRA ARENAS ALVIAREZ IRONIDES
Resumen:
En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 16 de diciembre de 2014, hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (1) año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a impulsar la citación de la parte demandada, lo que evidencia inactividad para propulsar el proceso. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21955 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
LAGOS DE GONZALEZ EVANGELINA CONTRA GONZALEZ DE PRIETO JORGE
Resumen:
Establece en la parte final del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "...Artículo 756.- Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso..." Subrayado de este Tribunal. Y no habiéndose efectuado el Primer Acto Conciliatorio, por la falta de comparecencia del demandante, su consecuencia jurídica es la Extinción del proceso, por lo que este Tribunal DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y así formalmente se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21823 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
ZAMBRANO DE VELAZCO MARÍA DEL CARMEN CONTRA VELAZCO HERNANDO
Resumen:
En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 30 de octubre de 2014, hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (1) año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a impulsar la citación de la parte demandada, lo que evidencia inactividad para propulsar el proceso. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21892 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
GARCIA ROSA DELIA CONTRA VILLAMIZAR PARADA JOSE JOAQUIN
Resumen:
En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21987 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
NOGUERA ESCALANTE LUISANA MARIA CONTRA PEREZ GUIRIGAY YONI RICARDO
Resumen:
En el presente caso, se evidencia que desde el 09 de febrero de 2015, han transcurrido más de treinta (30) días; dentro de los cuales no se realizó actuación alguna a fin de proveer al Alguacil los recursos necesarios para la formación de la compulsa de citación y práctica de la citación de la demandada; por lo que este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. Una vez vencido el lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, sin que se hubiere ejercido recurso alguno, archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21985 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2016
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
ZAMBRANO ZAMBRANO PEDRO JOSE CONTRA PELLON CHARTRAND MEYBOLT
Resumen:
En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados