DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los Apoderados Judiciales de la parte Actora Abogados MARIA AUXILIADORA MORENO, SUSY YSMENIA ASCANIO PÉREZ Y WILSON ASCANIO PÉREZ, Identificados anteriormente, contra el Ciudadano LA EMPRESA INVERSIONES MOTO FULL C.A., representada por el Ciudadano ANTONIO JOSE LOBO GOMEZ, suficientemente identificado anteriormente, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA Y COBRO DE BOLIVARES, en consecuencia se Decreta: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta celebrado en fecha 12 de Julio del 2002, conforme factura N° 0900, que riela al folio 6. SEGUNDO: Se declara improcedente el pago del lucro cesante demandado. TERCERO: Se declara improcedente el pago de los daños y perjuicios dema.....

a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 16 del Código Penal, ejecuta las penas accesorias del penado Juan Pedro Moreno Lacruz y, en consecuencia, se fija como autoridad para la vigilancia al Prefecto Civil de la Parroquia Spinetti Dini, Municipio Libertador, Estado Mérida,

Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadano OMAR ALEXANDER MOSCOSO SANGRONIS, por el delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal vigente en armonía con el artículo 80 ejusdem. Segundo: Se impone al aprehendido, las medidas cautelares sustitutivas: 1) Presentación cada 08 días por ante este Circuito Judicial Penal. 2) Prohibición de salir de la Jurisdicción del Estado Mérida sin autorización del Tribunal. Y 3- Prohibición de comunicarse con la victima.. . Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372 y 373 COPP; Cuarto: . La presente decisión fue notificada a las partes en.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415 y 108 ordinal 5° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al ciudadano LÓPEZ MELVI SEGUNDO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.020.220, residenciado en el Barrio La Conquista, calle Chiquinquirá, casa sin número, El Vigía, Estado Mérida; por el delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal, cometido en perjuicio de HERNAN RAMÓN DÁVILA ARAUJO, supra identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho h.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JUVENAL SANCHEZ ( cuyos datos no constan en el expediente); por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano QUILLANO ANTONIO PINEDA MORA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 1.795.593, domiciliado en San Cristóbal, Urbanización Santa Inés, Residencias Los Jiraharas, Edificio 22 Apartamento 22-44, Estado Táchira; de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal. Notifíquese a las partes, por cuanto no aparece en actas procesales dirección del imputado notifíquese de conformidad con el Articulo 181 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena al ciudadano AGUSTIN ALVAREZ PÉREZ, identificado como venezolano, edad 23 años, fecha de nacimiento 22-06-81, titular de la Cédula de Identidad nro. 18.499.038, hijo de Agustin Alvarez y de María Pérez de Enaho, domiciliado en Aldea Villa Socorro, del Municipio Tovar del estado Mérida; a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal vigente, por la comisión del delito de por el delito de HURTO SIMPLE DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el Artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Por cuanto el sentenciado se encuentra actualmente en libertad, se acuerda que se mantenga bajó la medida cautelar de presentación impuesta por el Tribunal de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de junio de 2004, hasta tanto el Tribunal .....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado: JOSÉ ONIAS RUJANO GARCIA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.333.981, soltero, de 20 años de edad, agricultor, hijo de Jesús María Rujano y Rafaela García, domiciliado en las Aguadas, para arriba hacia el campo, casa sin número Canagua Estado Mérida , ONCE (11) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, como autor responsable del delito de: HOMICIDIO SIMPLE EN RIÑA CUERPO A CUERPO Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 424 en conexión con el artículo 407 y 278 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano: EFREN RODRIGUEZ RODRIGUEZ, (occiso) y el Orden Público. SEGUNDO: CONDENA al acusado: JOSÉ ONIAS RUJANO GARCÍA, a cumplir las penas accesorias.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA, a favor del penado, MIGUEL ANTONIO MENDEZ ROJAS, identificado al inicio, por el lapso igual a la pena que falta por cumplir, es decir, DOS AÑOS, CINCO MESES Y DIECIOCHO DIAS, contados a partir de la presente fecha, la cual culminará el 04 de marzo de 2007 al finalizar el día. Así mismo, se le imponen al beneficiado las siguientes condiciones: 1) Presentar oferta de trabajo ante este Tribunal dentro de los treinta (30) días siguientes a la imposición del beneficio concedido. 2) Mantener responsablemente la actividad laboral, por lo cual deberá presentar cada tres (03) meses Constancia de Trabajo al delegado de prueba. 3) No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal; 4) M.....

En tal virtud, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud incoada por el Minsierio Público. En consecuencia, se acuerda la LIBERTAD PLENA del ciudadano JULIO CÉSAR VIVAS CARRERO, quien es venezolano, natural de Mérida, titular de la Cédula de Identidad N° 3.766.274, domiciliado en la Calle Principal del Barrio Pueblo, casa N° 1-65, Mérida Estado Mérida. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la Orden de Captura librada por el extinto Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra del ciuddano JULIO CÉSAR VIVAS CARRERO, en fecha 02/10/1985 y a tal efecto se acuerda librar Oficio a los Cuerpos Policiales, a fin de que tengan conocimiento de la presente decisión. Se acuerda n.....

Ahora bien, el artículo 41 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales señala que una vez recibida por el Juez la interposición del Amparo a la Libertad Personal ¿abrirá una averiguación sumaria ordenando inmediatamente a los funcionarios bajo cuya custodia se encuentra la persona agraviada que informe dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, sobre los motivos de la Privación y restricción de la libertad.¿; en el presente caso, habiéndose recibido en la propia Sala de Audiencias, donde se interponía la Acción, las actuaciones de la Fiscalía de Transición, en las cuales se indican las circunstancias relativas a la aprehensión de que fue objeto el ciudadano José Luis Araque Mariño y en las cuales la propia Fiscalía solicita la Libertad Plena del mencionado ciudadano, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con Lugar la Acción de Habeas Corpus interpuesta por la ciudada.....