DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de marzo de 2023, que declarara inadmisible la demanda de resolución de contrato, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva de este fallo. Segundo: La INADMISIBILIDAD ex officio de la demanda de resolución de contrato y cobro de cánones de arrendamiento -entre otros- que incoara el ciudadano PEDRO JOSÉ PIÑERUA RODRÍGUEZ, venezolan.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley: Primero: CON LUGAR la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales que intentara el Abogado Williams José Meriño Palomares, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 112.845, contra la ciudadana MARIA FLOR OTAZUA AGUIRRE, todos identificados al inicio del fallo. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, el abogado Williams José Meriño Palomares, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.343.006, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 112.845, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES derivados de sus actuaciones realizadas en el juicio de Nulidad de Asamblea que incoara la hoy int.....

(....) "...En consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la audiencia preliminar, prevista para el día de hoy, a las 9:00 a.m., este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA KETTY LÓPEZ En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. A los dieciséis (16) días del mes de junio de 2023. Año 213° Independencia 163° de la Federación.- LA SECRETARIA KETTY LÓPEZ

(...) "...Este Juzgado, vista las exposiciones que anteceden, y que la mediación ha sido positiva, y que el acuerdo alcanzado, no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA KETTY LÓPEZ PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, DECLARA: Primero: LA INCOMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN CIVIL ORDINARIA, EN RAZÓN A LA MATERIA, para conocer de la presente solicitud de interdicción civil, presentada por la ciudadana Vanessa del Valle García Rojas, a favor del ciudadano Alfredo Jesús García Rojas; en virtud de lo cual se declina la competencia para el conocimiento del asunto ante los Tribunales de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

–II– Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA la ampliación solicitada por el ciudadano JAIME ALBERTO CORONADO, abogado en ejerció e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.118, actuando en su propio nombre y representación, en la presente causa por AMPARO CONSTITUCIONAL, que sigue el ciudadano JAIME ALBERTO CORONADO, contra el JUZGADO VIGÉSIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS., dada su extemporaneidad por tardía. Así de decide. Publíquese, regístrese, y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civ.....