Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: que el monto actualizado que debe pagar la parte demandada a la parte actora es la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA UN MIL OCHOCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON NOVENTA CÉNTIMOS (BS. 491.813,90). En atención a lo anteriormente determinado este Tribunal, insta a la parte demandada a realizar el pago de la suma determinada en la corrección monetaria (indexación) realizada respectivamente. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los dieciséis (16) días del mes de mayo de dos mil die.....

es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: que el monto actualizado que debe pagar la parte demandada a la parte actora es la cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA Y UN MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SEIS CÉNTIMOS (BS.481.687,06). En atención a lo anteriormente determinado este Tribunal, insta a la parte demandada a realizar el pago de la suma determinada en la corrección monetaria (indexación) realizada respectiva. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los dieciséis (16) días del mes de mayo de dos m.....

Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9º del artículo 346 de Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO PLAZA AVENDAÑO, venezolano, títular de la cédula de identidad Nº V-10.714.030, asistido judicialmente por el abogado ORLANDO DE JESÚS DÁVILA RAMÍREZ, títular de la cédula de identidad Nº V-8.045.533, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.142, en el juicio por Nulidad de Documento Público que en su contra accionan los ciudadanos MARTHA AVENDAÑO DE PLAZA Y JOSÉ MAURO PLAZA AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.473.172 y V-8.025.787, r.....

Revisado como ha sido el presente expediente y por cuanto se evidencia la mayoría de edad de la ciudadana: MARIA ISABEL DEVIA QUIÑONES, según se desprende de la cédula de identidad, inserta al Folio 17. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Artículo 18 del Código Civil Venezolano, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: el cierre del presente expediente Nº LH61-S-2013-000004 DEMANDANTE: VILMA TERESA QUIÑONEZ VUIDA DE DEVIA. MOTIVO: AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRO FECHA DE ENTRADA: DIA: 13 MES: MAYO, AÑO: 2.013 y su remisión al Archivo Judicial. CÚMPLASE.

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la OPOSICIÓN que hiciera la parte actora sobre la admisión de las pruebas ofrecidas por la parte demandada. Así se decide..."

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR LA CIUDADANAMARÍA CECILIA RANGEL FLORES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.899.998, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR EL ABOGADO DERVIZ NÚNEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.325.587, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVENCIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 48.224, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

homologó el desistimiento impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del presente expediente. Así se decide. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR LA CIUDADANA CINTHIA MELIZZA GUZMAN MARQUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.445.552, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR EL ABOGADO DERVIZ NÚNEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.325.587, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVENCIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 48.224, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR LA CIUDADANACARMEN ELOISA GUTIERREZ VILLASMIL, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-15.605.008, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR EL ABOGADO DERVIZ NÚNEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.325.587, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVENCIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 48.224, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO YORK ALBER MARQUINA RANGEL, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-20.200.637, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR SU APODERADO JUDICIAL ABOGADO CLIMACO TREJO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 11.293.393, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 130.655, POR LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO, IDENTIFICADO COMO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 017-12 DE FECHA 23 DE JULIO DE 2012, MEDIANTE EL CUAL SE DECIDE LA DESTITUCIÓN DEL CARGO DE OFICIAL, ADSCRITO A LA UNIDAD DE PATRULLAJE A PIE, DECISIÓN COMO CONSECUENCIA DE AVERIGUACIÓN ADMINISTRATIVA DE CARÁCTER DISCIPLINARIO, EXPEDIENTE DISCIPLINARIO Nº 011-12.....