éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, incoada por la sociedad denominada COMERCIALIZADORA KING QUESO C.A., contra la empresa DELICATESES SAN ANTONIO II, C.A., anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: Decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de.....

Se dictó auto mediante el cual se ordenó suspender la Medida Cautelar Innominada y Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretadas en fecha 10 de junio de 2013 y 23 de octubre de 2013, y participadas al Consultor Jurídico del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) y a la Oficina de Registro Público de los Municipios Urdaneta y Cristóbal Rojas del Estado Miranda, con oficios Nros. 13-0617 y 13-1030.

FALTA DE JURISDICCIÓN

FALTA DE JURISDICCIÓN

FALTA DE JURISDICCIÓN

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la defensa perentoria de fondo invocada por las partes demandadas por falta de cualidad para sostener la presente causa. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE COPROPIETARIOS de fecha 24 de noviembre de 2016 fue interpuesta por la Sociedad Mercantil CORPORACION DISPROTMAINTER 90210 C.A., contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO "MULTICENTRO MACARACUAY" y INMOBILIARIA Y DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS LUXOR C.A, ambas partes identificadas en el encabezamiento del presente fallo. TERCERO: Con vista a la declaratoria anterior, el Tribunal no hace especial condenatoria en costas CUARTO: Por cuanto la presente decisión salió fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las partes d.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada y se DA POR TERMINADA LA CAUSA incoada por el ciudadano JESÚS EMILIO RODRÍGUEZ contra las entidades de trabajo VENEZOLANA DE VIGILANCIA, S.A., y DK CARACAS, C.A., ambas plenamente identificadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se indica a las partes, que las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, deberán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), ordenándose por medio del presente hacer entrega de las mismas, a la Oficina de Depósito de Bienes, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el abogado Alexis Aguirre; apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio seguido por el ciudadano DARWIN GERVAZZI contra la empresa TRANSPOPLAS, C.A., presentada por la Experta Contable Lic. Ildemary Granado Arias, por las fundamentaciones expresadas en la parte motiva de este fallo.

En virtud de los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y ordena el archivo del expediente y su remisión a la Oficina de Archivo Judicial en la oportunidad correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. En Caracas, a los quince (15) días del mes de mayo de dos mil diecisiete (2017). Años 207° y 158°. LA JUEZ, MARÍA TOLEDO DE SANTIAGO LA SECRETARIA, BELITZA MARCANO En este mismo día, 15 de mayo de dos mil diecisiete (2017), siendo las d.....