DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas ampliamente en este fallo, ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO- SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta el 17 de octubre de 2006 por el Abogado MANUEL SALVADOR UZCÁTEGUI JIMÉNEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada MARIA ALEJANDRA PEÑA RODRÍGUEZ, contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por resolución de contrato de arrendamiento intentado en su contra por la ciudadana ELSY MARGARITA RANGEL, representada judicialmente por los abogados LEIX TERESA LOBO Y JESÚS RAMÓN PÉREZ WULFF. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO- Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en este fallo, SE .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de fondo de la falta de cualidad e interés de la parte actora para intentar el juicio y de la parte demandada para sostenerlo. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por los abogados en ejercicio ALBERTO ODREMAN DELGADO y ELIZABETH ELENA MALDONADO TORRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 48.211 y 103.977 en su orden, y titulares de las cédulas de identidad números 4.595.840 y 15.756.144 en su orden, en su condición de tenedores de un instrumento cambiario a título de procuración por la empresa “GALERY RUBI, C.A.”, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con fecha 30 de diciem.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: ADOLFO JOSÉ PRIETO JIMÉNEZ y DEISY CAROLINA GARRIDO ALTUVE, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

En orden de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, extinguido el presente proceso relativo a la demanda que por Divorcio Ordinario intenta la ciudadana SORIEL MARIA ESCALONA VELA, contra WILLIAN ADOLFO QUINTERO VARELA, Publíquese y Cópiese, Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de Mérida a los dieciséis días del mes de abril del año dos mil siete. Año 196° de la Independencia y 148° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. YOLIVEY FL.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dieciseis de abril del dos mil siete. 196º y 147º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el día 17 de enero de 2007, exclusive, fecha de la admisión de la demanda, tal y como consta del folio 7 al 8 del expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido OCHENTA Y NUEVE (89) DIAS CONSECUTIVOS, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impuls.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JAIRO ALEXANDER PÉREZ RICO y NAIDY ODALIS ANGARITA FERNÁNDEZ, en beneficio de las niñas OMITIR NOMBRES, de seis (06) y cuatro (04) años de edad en su respectivo orden, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 2644 de Homologación Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.--------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos DULCE MARBELI MOLINA SULBARAN y ARGENIS MARCELO ARAQUE UZCATEGUI, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de siete (07) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 2616 de Homologación Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.----------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JUAN MANUEL HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y MARÍA VIRGINIA ROSALES MÁRQUEZ, en beneficio de la adolescente y la niña OMITIR NOMBRES, de quince (15) y once (11) años de edad en su respectivo orden, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 2590 de Homologación Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: SANDRO ALEXIS PARRA SANTOS y GLADYS RIVAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos JUAN CARLOS PRIETO PEÑA y ANNY CAROLINA PEREZ GARCÌA, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-