Por otra parte de la lectura de la solicitud se evidencia que el solicitante requiere que se deje constancia con ayuda del práctico acerca de las medidas del área de acceso o servidumbre del inmueble, actuaciones que son propias de una experticia, máxime cuando no se precisó el punto inicial sobre el cual el práctico debería comenzar a tomar las mediciones, y de igual manera pretende el solicitante, que el Tribunal deje constancia de que la entrada del inmueble inspeccionado está destinado a servidumbre, lo cual desvirtúa el sentido y propósito de una inspección judicial, toda vez que el Juez al actuar en sede de jurisdicción voluntaria se encuentra impedido por ley de emitir de este tipo de pronunciamiento que por demás debe estar precedido por un procedimiento contencioso. Por otra parte, requiere el solicitante, que se deje constancia de cualquier otra cuestión, circunstancia o hecho que pudiere señalar al momento de la inspección, con lo que se vulnera el principio de control de.....

En orden a las observaciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADO, FIRMADO SELLADO Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y .....

Fórmese actuaciones, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En cuanto a su admisión, por auto separado se resolverá lo conduncente.-

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord 4, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JAVIER ALFONSO SANCHEZ ROSALEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V.- 12.048.304, domiciliado en Bailadores Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ciudadano JESUS MANUEL PERNIA BELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número v.-4.471.391, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.994, y del mismo domicilio, ambos hábiles civil y jurídicamente, por cobro Cumplimien.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de abril de 2018 (f. 139), por la abogado ANDREÍNA PUENTES ANGULO, en su condición de Defensora Pública de la ciudadana GLORIA JUDITH FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, parte querellante, contra la sentencia definitiva de fecha 18 de abril de 2018, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 18 deabril de 2018, proferida por el JUZGADO CUAR PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: En virtud del pronunciamiento anterior, se declara SIN LUGAR la demanda que por interdicto restitutorio de despojo intentóla ciudadana GLORIA JUDITH FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, contra la ciudadana FRANCISCA MARÍA PLAZA CORREDOR. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de P.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGASE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento privado de venta suscrito por la ciudadana MAURA ARAQUE PLAZA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 11.958.967, domiciliada en esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistida por la ABG. VIRGILIA ESCALONA ALTUVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.129.966, inscrita en.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por la ciudadana SILVIA YELITZA MEDINA DE MONTERO, asistida por el abogado MARCOS ALIRIO ANDRADE MORENO, antes identificados, contra el ciudadano JOSE HUGO AVENDAÑO MATHEUS, ya identificado, por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, en virtud de que en la misma se omitió el cumplimiento de la exigencia formal contenida en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento, debido a la declinatoria de competencia. SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión.

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de secuestro solicitada por la parte actora en el presente proceso. SEGUNDO: Abrase cuaderno separado y encabécese con original de la presente decisión.

L A D I S P O S I T I V A En orden a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, PROCEDIENDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA: PRIMERO: SER INCOMPETENTE POR LA MATERIA, de conformidad con el artículo 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, por la acción de Resolución de Contrato; interpuesto por el ciudadano Luis Edgardo Dávila Flores, parte actora; Contra la ciudadana Maryolis Esperanza Suarez Rincón, parte demandada. SEGUNDO: Se plantea EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, por lo que conforme a lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, se solicita de oficio ante el Tribunal Superior en lo Civil Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, la Regulación de la Competencia, ordenándose remitir copias cert.....

Es una obligación legal de todo Juez de la República corregir los errores que vicien actos del procedimiento, y siendo evidente que la presente causa, existe una participación activa por parte de la ciudadana KEILA LINORES BAEZ DE LISCANO, como cónyuge del vendedor del inmueble objeto del retracto legal arrendaticio, lo cual constituye un consorcio pasivo necesario, en virtud de que dicho bien inmueble fue enajenado durante la vigencia de la sociedad conyugal, en consecuencia; este Tribunal en atención a las reiteradas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia, entre ellas la de fecha 12 de diciembre del dos mil doce, este Tribunal acoge de conformidad con lo dispuesto en el articulo 321 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente; se declarará en la dispositiva de la presente decisión de conformidad con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículo 211 y 212 ejusdem, la nulidad del auto de admisión de la demanda y su reforma.....