"...Cumplidos los requisitos de Ley, el divorcio debe declarase con lugar y así formalmente se decide. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos BREYNER AQUILES MARQUEZ CONTRERAS y ANA KARINA CONTRERAS ACUÑA, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 14 de fecha 14 de febrero de 2006, ante el Registro Civil de Municipio García de Hevia del Estado Táchira..."

Este Tribunal, previo a revisar minuciosamente las actas que componen el presente juicio se determinó que la Partida de Nacimiento que pertenece a la co-solicitante ciudadana LUZ ESMERALDA JAIMES REYES, se encuentra asentada para el entonces Municipio Cárdenas, Distrito Uribante, del Estado Táchira en el Acta N° 43 y en el Acta N° 132 de los Libros remitidos por esta Prefectura al Registro Principal del Estado Táchira, y por cuanto de las mismas se desprende que efectivamente se acompañó copia simple emitida por el Revisor del Registro Principal y cuyo número del Acta efectivamente se corresponde al Acta N° 132, cuyo contenido es el mismo que posee el Acta N° 43 y siendo la presente solicitud de orden público, es procedente la aclaratoria solicitada, en consecuencia, se aclara que la sentencia de Rectificación de Partidas de Nacimiento dictada en fecha 05 de mayo de 1980, también se refiere al acta que lleva el Registro Principal signada con el N° 132 de fecha 08 de marzo de 1973, de .....

Por las razones antes expuestas: ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Obligación de Manutención que formulara la Ciudadana: MARIA ALEJANDRA VILLAMIZAR CONTRERAS, actuando en beneficio de: (Se omite el nombre), por parte del Ciudadano: GERSON ANTONIO OCHOA MORENO.-------------------------------- SEGUNDO: Este Tribunal fija como Obligación de Manutención la cantidad de SEISCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 614,40), mensuales, así mismo se fijan dos cuotas extraordinarias para los meses de Septiembre y Diciembre por la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON OCHENTA (Bs. 1228,80) ambos aportes fuera de la obligación mensual fijada, dichos montos deberán ser depositados sin retardo alguno los primeros cinco del mes en una cuenta de ahorros que abri.....

Se declaró Sin lugar el recurso de nulidad interpuesto por la empresa Enterprise World C. A., contra la providencia administrativa núm. 666-2011 emitida por la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del Estado Táchira en fecha 19.7.2011, en el expediente núm. 056-2010-01-00602. Con lugar la solicitud de restitución por desmejora interpuesta por los ciudadanos William Gerardo Casanova, Luis Enrique Pereira Trejo, José Cuevas Palencia, Edixson Antonio Mejía Cáceres y Yosle José Alviárez, previamente identificados.

DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la Sociedad mercantil PLASTIMET DE VENEZUELA, C.A., en contra del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. SEGUNDO: SE MODIFICA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA No. PA-US/T/017-2010, 11 de marzo de 2011, dictada en el marco del expediente administrativo sancionatorio N° US-T-056-2010, por Dirección Regional de Salud de los Trabajadores del estado Táchira y los Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. En consecuencia, se ordena a la referida Dirección Regional de Salud, librar nueva planilla de liquidación por la cantidad de CIENT.....

Se homologo el acuerdo de las partes y se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de BOLIVARES OCHO MIL VEINTICINCO EXACTOS son (Bs. 8.025,00), los cuales serán pagados el primer pago en este acto contentivo en cheque contra el banco Sofitasa , signado con el No 07474816, de la cuenta corriente No 0137-0016-84-0001182091 y el segundo pago el día 14 de noviembre de 2012, por la cantidad de Bs. 6.025,00.dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En el día hábil de hoy, lunes quince (15) de octubre de dos mil doce, siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja expresa constancia la incomparecencia de la parte actora LEONORA CHIA DE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula nro. V-9.137.138. En este estado el Tribunal deja constancia de la comparecencia de la ciudadana MARÍA EVA OLIGINO CASTRO, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula nº. V-5.326.481, en su condición de Presidente de la demandada, Sociedad Mercantil CENTRO CLÍNICO EL DIVINO NIÑO HOSPITAL PRIVADO C.A. inscrito en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el nro. 67, Tomo 5-A, de fecha 19 de agosto de 1994, con domicilio en carrera 19 nº 2-20, Urbanización Antonio José de Sucre de la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira, asistida del profesional del derecho, LUIS EDUARDO MEDINA GALLANTI, .....

En aplicación al criterio sostenido de la Sala Constitucional, vinculante para todas las causas judiciales que se ventilan en los Tribunales de la República, y por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado tiene como válidas las copias certificadas remitidas con oficio a la Procuraduría General de la República, y a los fines de no sacrificar la justicia por reposiciones inútiles, por considerarse válidamente notificada la Procuraduría General de la República, NIEGA LA REPOSICIÓN SOLICITADA. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República se suspende el proceso por un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha de la consignación de la notificación practicada del Procurador General de la República.

En aplicación al criterio sostenido de la Sala Constitucional, vinculante para todas las causas judiciales que se ventilan en los Tribunales de la República, y por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado tiene como válidas las copias certificadas remitidas con oficio a la Procuraduría General de la República, y a los fines de no sacrificar la justicia por reposiciones inútiles, por considerarse válidamente notificada la Procuraduría General de la República, NIEGA LA REPOSICIÓN SOLICITADA. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República se suspende el proceso por un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha de la consignación de la notificación practicada del Procurador General de la República.

Pues bien, de la Transacción Judicial efectuada, como mecanismo bilateral de poner fin al Juicio, se desprende que esta no es contraria al orden público, las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, y versa sobre derechos disponibles; en consecuencia este Tribunal, teniendo como base lo que establece el Artículo 253 de nuestra Carta Constitucional y Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN, en los términos pactados, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Una vez conste en las actas procesales el cumplimiento de lo acordado, se procederá al archivo del expediente. Así se declara. Líbrese dos (02) fotocopias certificadas de la especificada Transacción Judicial, así como de la presente decisión interlocutoria, y hágase entrega a las partes. Cúmplase. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Titular. Abg. Rossy Mariana Mendoza Rojas.