CON LUGAR, la inhibición

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 24 de mayo de 2017, por la apoderada judicial de la parte demandante, abogada Flor Marina Jiménez, anteriormente identificada, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 18 de mayo de 2017, en razón de la cuantía. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judic.....

En tal sentido y por virtud de la homologación impartida por el Tribunal en ocasión al acuerdo transaccional suscrito entre las partes según acta de audiencia preliminar celebrada en fecha 07 de junio de 2017, es por lo que este Tribunal declara que existe COSA JUZGADA en cuanto a la solicitud de homologación del acuerdo presentado por las partes mediante diligencia de fecha 14 de junio de 2017, por cuanto los derechos debatidos en dicho acuerdo, fueron previamente transigidos y homologados por el Tribunal. Por otro lado y en cuanto al pago realizado por la demandada a la actora por la cantidad de Bs.250.000,00 a través de cheque del Banco de Venezuela, signado con el número 67006952, de fecha 14 de junio de 2017, a nombre de la ciudadana Messam Isabel Felicia, este Tribunal considera que por cuanto dicho monto coincide con lo acordado y homologado por el Tribunal en resolución de fecha 07 de junio de 2017, es por lo que declara el pago de lo acordado y por tanto da por finalizado el.....

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ0082017000075, mediante la cual se declaró ADMITIERON las pruebas promovidas por la representación de la República en el presente Recurso.

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº 058/2017, a través de la cual se declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil " C.A. CEMENTOS TACHIRA.", contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0450 de fecha 3 de julio de 2014, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE los medios probatorios promovidos por la contribuyente NETUNO, C.A.-

Visto que ya se han cuantificados todos los conceptos condenados, tenemos el siguiente cuadro resumen: CONCEPTOS CONDENADOS 1. Prestaciones Sociales 7.031,25 2. Intereses sobre las prestaciones 291,61 3. Vacaciones fraccionadas 1.600,00 4. Bono Vacacional fraccionado 911,36 5. Utilidades fraccionadas 3.072,00 Sub Total 12.906,22 6 Intereses moratorios 4.501,85 7 Indexación de la antigüedad 2.101,74 8 Indexación de los otros conceptos 977,08 Total 20.486,88 La cuantificación de la sentencia a ejecutar es de VEINTE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON 88 CÉNTIMOS (Bs. 20.486,88).

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho LIGIA ARANGUREN y MARCOS RODRIGUEZ, ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora; sociedad mercantil Estacionamiento La Rueda, C.A., contra la sentencia dictada el 29 de junio del 2016 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la acción de nulidad que interpuso la sociedad mercantil Estacionamiento La Rueda, C.A., en contra de la sociedad mercantil INDOICA, C.A., en consecuencia, se declara; i) LA NULIDAD del fallo dictado en fec.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 12 de junio de 2017, el ciudadano LUDGERO AMADO, debidamente asistido por el abogado ROBERTO NATALE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 515, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 25 de mayo de 2017, en el RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano antes mencionado, contra el auto de fecha 24 de enero de 2017, proferido por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana.....

En razón de lo anterior, no puede decretarse la manifiesta ilegalidad e impertinencia de prueba alguna, ya que la valoración del "mérito favorable de autos" se encuentra sujeta al mérito que el juez de la causa le otorgue al momento de dictar sentencia definitiva, razón por la cual debe declararse SIN LUGAR la presente oposición. Así se declara.