por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por INTIMACIÓN, ha instaurado ORSON KRAVITZ BANCO DE INVERSIÓN COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 14 de junio de 1.979, bajo el Nº 24, tomo 7-A con posteriores reformas, en contra del ciudadano ANTONIO JOSE GARCES, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-1.361.670. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Por pago de deuda, se da por terminado el juicio y se ordena su archivo

Y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles le imparte la Homologación de Ley se acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada

En consecuencia por cuanto se encuentran llenos los extremos de Ley, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LAS PRESENTES DILIGENCIAS BASTANTES Y SUFICIENTES, para asegurarle a los ciudadanos JOSÉ GUSTAVO, MARCO TULIO, CATALINA, PASTOR DE JESÚS, OLGA MERCEDES, ARACELIS GÓMEZ OSTOS, MARIVEL ROJAS de GOMEZ Y MARÍA YAMILE GÓMEZ de SOLORZANO, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. 5.026.390, 9.239.979, 5.667.396, 9.216.759, 9.216.759, 6.179.767, 5.026.389, 9.232.516 y 6.137.679, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano JOSÉ GUSTAVO GÓMEZ, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 1.512.592, en su carácter de hijos. No se otorga éste carácter a la ciudadana EMILIA ROSA PÉREZ ACEVEDO, por cuanto de los recaudos consignados, no consta sentencia alguna que declare la relación concubinaria con el causante. Por aplicación analógica del artículo 9.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, en contra de la imputada SULMA MARIA PUELLO MUÑOZ, quien dice ser Venezolana (Naturalizada), natural Chiriguana, Departamento Cesar, Republica de Colombia, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 26.269.530, de 35 años de edad, nacido en fecha 08-05-1971, Soltera, de Profesión u Oficio Ama de Casa, hija de Mariana Muñoz (V) y Manuel Antonio Puello (V) y residenciada en Santa Lucia, Barrio José Olivares, casa N° 24-26, cerca de la Iglesia Pentecostal, Estado Barinas, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley de Identificación, en perjuicio de La Fe Publica, cometido en las circunstancias d.....

el Juez del Tribunal de primera Instancia penal en función de juicio de la sección penal de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara sin lugar, el pedimento de la defensa de la sustitución de la medida de la prisión judicial preventiva de libertad que pesa sobre JHONATHAN DAVID PINERES FUENTES.

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: REVOCAR DE OFICIO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fuera otorgada al ciudadano FRANK JERSON BERMÚDEZ GRANADA, quien es de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio del Táchira, nacido en fecha 09-08-1984, de 22 años de edad, de profesión u oficio Carpintero, de estado civil soltero, residenciado en La Calle 4, con carrera 1, N° 0-36, Sector Catedral, Teléfono 3410928, en virtud de que en Autos consta suficientemente la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, en base a lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 250, 251, 262 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, y

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara parcialmente con lugar la solicitud de Aumento de Pensión de Alimentos formulada por la ciudadana ANA LUCIA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-11.971.446, de este domicilio y hábil, en su carácter de madre del niño (omitido por art. 65 LOPNA), contra el ciudadano JOSE ALEXANDER LUNA ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-11.302.784, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se fija como Pensión de Alimentos para el niño (omitido por art. 65 LOPNA), la cantidad de CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs.148.560,00) mensuales, la cual deberá ser pagada dentro de los cinco primeros días de cada me.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: UNICO: NEGAR la solicitud de beneficio de "DESTACAMENTO DE TRABAJO" al penado DUARTE ROMERO ALEXIS RAMON, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues NO se cumplen de manera concurrente (todas) las exigencias que la ley prescribe para que en el caso presente se pueda conceder el "DESTACAMENTO DE TRABAJO" a que aspira el penado.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: NEGAR la solicitud de beneficio de "DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO" o comúnmente llamado "RÉGIMEN ABIERTO" al penado CONTRERAS PEÑA JONATHAN ERNESTO, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues NO se cumplen de manera concurrente (todas) las exigencias que la ley prescribe para que en el caso presente se pueda conceder el "RÉGIMEN ABIERTO" a que aspira el penado