Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP11-P-2005-000493 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2005
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
FISCAL DÉCIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. HARVEY GUTIÉRREZ. DEFENSA PÚBLICA: ABG. SIRO DE JESÚS GARCÍA. VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
... PRIMERO: Decreta la flagrancia por estar llenos los extremos de los artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal establece que se tendrá como delito flagrante, aquel que se este cometiendo o acaba de cometerse, y 557 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Indicada, hecho estos que la fiscalía precalifica, la aprehensión en flagrancia del adolescente (RESERVADO) por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas. Y 628 parágrafo segundo literal ?A? de la Ley Orgánica para la protección del niño y el adolescente. SEGUNDO: Visto que la Fiscalía actuante, opta por la aplicación del procedimiento ordinario, en el presente caso, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así se acuerda, siendo esta una de las facultades propias de la vindicta publica. TERCERO: Por cuanto de l.....
Juez/Ponente:
Judith del Carmen Nieto de Ochoa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : LP11-P-2005-000491 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2005
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
FISCAL DÉCIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. HARVEY GUTIÉRREZ. DEFENSA PÚBLICA: ABG. JOSÉ RICARDO MÁRQUEZ. VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
...PRIMERO: Decreta la flagrancia por estar llenos los extremos de los artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal establece que se tendrá como delito flagrante, aquel que se este cometiendo o acaba de cometerse, y 557 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Indicada, hecho estos que la fiscalía precalifica como Porte Ilícito de Arma de Fuego; por consecuencia, se califica la aprehensión en flagrancia del adolescente. (RESERVADO) y SEGUNDO: Visto que la Fiscalía actuante, opta por la aplicación del procedimiento ordinario, en el presente caso, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así se acuerda, siendo esta una de las facultades propias de la vindicta publica. TERCERO: Por cuanto de los elementos de convicción presentes en autos, se evidencia la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, cuya comisión es presuntamente atribuible al adolescente (RESERVADO) de conformidad con el artícu.....
Juez/Ponente:
Judith del Carmen Nieto de Ochoa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : LP21-L-2007-000146 N° Sentencia : SME2-0078 Fecha: 15/05/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
GIGMAR IRADYS CALDERÓN MEDINA VS. FONDO DE COMERCIO LABORATORIO CLINICO SANTA LUCRECIA DE JOSÉ PASCUAL DUQUE SANCHEZ
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no se vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación.-
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados