III En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de Hermanos Rojas Impresores C.A, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 1º de octubre de 2003, bajo el Nº. 69 Tomo 16-A-Pro del año 2003, en consecuencia, Procedente en Derecho la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, contenida en la demanda incoada por Hermanos Cordero, C.A, Sociedad Mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 13 de febrero de 1973, bajo el Nº. 49, Tomo 28-A, y posteriormente modificado sus estatus sociales en fech.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTEMPORÁNEA la oposición formulada por la representación de la República Bolivariana de Venezuela y se ADMITE las pruebas promovidas por ambas partes en los términos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos la referida notificación y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de junio de 2010, casos: PUERTO LICORES, C.A. y VENETUBOS, C.A., respectivamente-), para que la Repúblic.....

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha 03 de Marzo de 2022, por las partes en este proceso, parte demandante, ciudadana LILIANA JOSEFINA CARRASCO, debidamente asistida por la Abogada JOSEFINA DEL VALLE OROZCO DE QUIJADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 27.624, y parte demandada, ciudadano JUAN CARLOS GUZMAN GIL, debidamente asistido por el Abogado MIGUEL JOSE HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 162.053. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión vía electrónica, de conformidad con lo previsto en la Resolución Nº: 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que una vez conste en autos la constancia por secretaría de haber efectuado las notificaciones, comenzará a correr el lapso a que hubiere lugar.-

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por el apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha cuatro (04) de junio de dos mil trece (2.013), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA, con distinta motivación la decisión dictada en fecha cuatro (04) de junio de dos mil trece (2.013), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Así se decide. TERCERO: IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal. Así se decide. .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos DILIA MARGARITA MEDERO DIAZ y LUIS ENRIQUE DULCEY MEDERO, identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los ciudadanos DILIA MARGARITA MEDERO DIAZ y LUIS ENRIQUE DULCEY MEDERO, el 21 de septiembre de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Federal, según se evidencia en acta Nº 696, del Año 1998, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Naci.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos DOUGLAS OMAR ASCANIO RODRÍGUEZ y YELITZA DEL CARMEN GARCÍA BRAVO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 16 de abril de 1994, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 131, del Año 1994, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALI ENRIQUE BRICEÑO MARTINEZ y YURI ALEXANDRA SANTANA ZARRAGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.357.867 y V-15.821.038, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ALI ENRIQUE BRICEÑO MARTINEZ y YURI ALEXANDRA SANTANA ZARRAGA, en fecha 19 de septiembre de 2008 ante la Primera Autoridad Civil.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ALEX FRANCISCO VARELA TOUTIN y ANA MARIA DEL VALLE JIMENEZ DE VARELA, el primero de nacionalidad chilena y la segunda venezolana, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. E-81.995.970 y V-6.917.560, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de octubre de 1988, ante el Registro Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, se.....

-IV- DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencias Nº693, de fecha 02 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos MASSIMO EMICO FRANCHINI RIVA y ELENA ISABEL OLIVEROS SARABIA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 28 de febrero de 1980 por ante Juzgado Segundo Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y el Estado Miranda (hoy en día Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripci.....

Observa esta Juzgadora que en fecha 19 de Diciembre de 2017, fecha en que la Juez Thayna Albarrán que para el momento fuese Juez de éste Juzgado, admitió la Oferta Real de Pago y a su vez ordeno librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de éste Circuito Judicial Laboral a los fines de la apertura de cuenta de ahorros en el Banco Bicentenario, a nombre del ciudadano Robert Flores, evidenciándose que entre dicha fecha y el día de hoy 15 de marzo de 2022, transcurrió más de un año sin que la parte oferente realizara diligencia o actuación alguna en el expediente, por lo que tal actitud por parte del oferente manifiesta el desinterés o decaimiento del mismo en la prosecución de la presente causa, en los términos previstos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De lo expresado ut supra, puede desprenderse que ha operado ipso iure, la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE. En virtud de lo anteriormente expuesto, tomando este Juzgado como base las motivacio.....