este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Asimismo se levanta la medida de Secuestro sobre el inmueble arrendado decretada por este Tribunal en fecha 17 de Diciembre 2004 y Ejecutada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Independencia, Libertad y Pedro Maria Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el día 27 de Enero del 2005, ofíciese lo conducente a la Depositaria Judicial designada por el Tribunal Ejecutor de Medidas, a los fines de la entrega del inmueble. Se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del Expediente.

En el día hábil de hoy, quince (15) de marzo de 2005, siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de que se encuentra presente la ciudadana SOCORRO MEDINA NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No V- 18.091.530, en su carácter de parte Actora en el presente proceso, debidamente asistida por el abogado Procurador del Trabajo LUIS EDUARDO GALLANTI, titular de la cédula de identidad No V- 122.630.587, inscrito en el I.P.S.A, bajo el No 75.666. En este estado, el Tribunal deja constancia de

En el día hábil de hoy, quince (15) de marzo de 2005, siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de que se encuentra presente la ciudadana SOCORRO MEDINA NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No V- 18.091.530, en su carácter de parte Actora en el presente proceso, debidamente asistida por el abogado Procurador del Trabajo LUIS EDUARDO GALLANTI, titular de la cédula de identidad No V- 122.630.587, inscrito en el I.P.S.A, bajo el No 75.666. En este estado, el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la parte demandada, ciudadana MAYELA N VIVAS, titular de la Cédula de Identidad 9.221.853, en su condición de propietario del Fondo de Comercio, POLLO EN BRASAS LA ESTRELLA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno,

-Se declaró Con Lugar la demanda -Se condena al demandado a pagar al demandante: 1.- La suma de siete millones quinientos mil bolívares (Bs. 7.500.000,oo) por concepto de capital de la letra de cambio acompañada como instrumento fundamental de la pretensión. 2.- Los intereses de mora producidos por el capital de la letra a partir del día siguiente a su vencimiento, es decir, el 11 de noviembre de 2000 hasta la fecha en que se realice la experticia, calculados al interés del cinco por ciento (5%) anual, lo cual se hará a través de experticia complementaria del fallo que se realizará luego de quedar la sentencia definitivamente firme. 3.- La cantidad de doce mil bolívares (Bs. 12.000,oo) por concepto de derecho de comisión equivalente a un sexto por ciento del principal de la letra. -Se ordena la indexación de los montos indicados -Se condena en costas al demandado de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: PARCILAMENTE CON LUGAR la solicitud de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA presentada por la ciudadana SONIA MARINA MINOTTA CAICEDO, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E.-81.821.724 y domiciliada en el Municipio Independencia del Estado Táchira; CONTRA: El ciudadano OSCAR LERMA ABOLEDA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E.-82.090.063 y con domicilio en el Municipio Independencia del Estado Táchira. SEGUNDO: SE FIJA el monto de la Obligación Alimentaría, en la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00) mensuales, los cuales deberán ser depositados por el ciudadano OSCAR LERMA ABOLEDA, en la cuenta de ahorros que se acordará aperturar para tal fin. TERCERO: CUOTAS EXTRAORDINARIAS: En cuanto a los gastos de la temporada de inicio escolar y decembrina, se fija una cuota de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,00) cada una, adicionales a la cuota ordinaria. CUARTO: GASTOS MÉDICOS Y MEDICINAS: En cuanto a los gastos de Asi.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva, al ACUERDO CONCILIATORIO realizado en acta de fecha 08 de marzo de 2005, entre los ciudadanos: ANA MERCEDES SAYAGO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.179.740; y JESÚS MANUEL CASIQUE PARRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.212.239.

imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva al ACUERDO CONCILIATORIO realizado en el acta de fecha 07 de marzo de 2005.

LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO CELEBRADO entre la ciudadana Isabel Cecilia Roa Casanova, asistida por la abogada Sonia Contreras Contreras y por la otra parte el ciudadano Jhonny Enrique Pérez Anzola, asistido por el abogado Ali Rafael Hernández Morles, a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda hacer desglose del documento que corre inserto al folio tres, y dejar copia certificada en su lugar.

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO EN MATERIA ALIMENTARIA PRODUCIDO ENTRE LOS CIUDADANOS ANA GRACIELA BECERRA BAYONA Y ADELICIO CASTRO FERRER DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el literal ¿d¿ del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto se verificó el fallecimiento del adolescente imputado. SEGUNDO: Declarada como ha sido el Sobreseimiento de la Causa, en atención a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 322 ejusdem. Todas estas normas legales enunciadas son de aplicación en el presente caso, por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO A FAVOR DEL ADOLESCENTE (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA), plenamente identificado en actas, fallecido el 25-05-2003. TERCERO: Contra la presente Sentencia, procede RECURSO DE APELACION, por ante la Sala Especial Accidental d.....