PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de Bolívares por el procedimiento de intimación, convertido en Juicio ordinario, intentada por la ciudadana CARMI RINEPT URBINA, contra la ciudadana ELIZABETH MARTINEZ GALAVIZ. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada ELIZABETH MARTINEZ GALAVIZ, a pagar a la demandante CARMI RINEPT URBINA las siguientes cantidades: a) La suma de CIENTO OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 108.250,oo) por concepto del capital adeudado y reflejado en los cheques demandados. b) Los intereses de mora que se causen por el capital adeudado desde el vencimiento de la obligación hasta la fecha de la sentencia definitivamente firme, los cuales se calcularán por el propio Tribunal. c) El pago del derecho de comisión equivalente a un sexto por ciento (1/6%) de la cantidad principal de la letra de cambio, calculado por el propio Tribunal mediante el cálculo respectivo. d) Los gastos del protesto, los cuales estimó el demandante en.....

Conforme con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Constitucional, Artículo 887 del Código de Procedimiento Civil y Artículos 38 literal d) y 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, así como por los demás fundamentos de hecho, y de derecho ya expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de Prórroga Legal, fue incoada por el ciudadano JORGE ENRIQUE MORENO COLMENARES, en su condición de Arrendador, asistido y luego representado por el profesional del derecho Carlos Alexander Colmenares Mora, en contra del ciudadano MARCO ANTONIO FIGUEROA VILLAMIZAR, en su condición de Arrendatario, del inmueble objeto de la demanda, representado en Juicio, por su mandatario Judicial, Sósimo Pe.....

DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana ANGÉLICA MARÍA LEAL NAVAS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° 12.632.306, contra la ciudadana DHENISE BETTINA GUERRERO DE RIVERA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° 11.498.157, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por lo que se condena a la parte demandada a pagar a la demandante la cantidad total de SIETE MIL SIETE CON ONCE CÉNTIMOS DE BOLÍVARES (Bs. 7.007,11)

En mérito de las anteriores consideraciones, ésta Juez 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de: "Reconocimiento de Comunidad Concubinaria" incoada por: MIRIAM ZULEIMA RAMÍREZ CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.903.649; en contra la adolescente: se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y adolescente. En consecuencia, se reconoce judicialmente la existencia de la comunidad concubinaria entre los ciudadanos: MIRIAM ZULEIMA RAMÍREZ CARRILLO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 14.903.649, y GILBERTO DIAZ CHACÓN, ya identificado, desde el mes de enero del año dos mil ocho (2008.....

PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA PRETENSIÓN, del presente recurso contencioso tributario subsidiario, interpuesto por el ciudadano Ciro Adolfo Lares Zerpa, titular de la cédula N° V- 682.582, con inscripción en el Registro de Información Fiscal No V-00682582-2, asistido por el abogado Jesús Zambrano, inscrito en el Inpreabogado Nro 47.969, contra las Resoluciones de Imposición de Sanción Nro RLA/DR/ALIC/SM/2006-09, RLA/DR/ALIC/SM/2006-10, emitidas por el Servicio

Recibido por distribución, escrito constante de TRES (03) folios útiles y recaudos en VEINTICINCO (25) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: ROBERTO JAVIER MONTOYA RODRIGUEZ y MARIA ANTONIETA STEHLIK MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-13.648.857 y N° V-16.410.102, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado BORIS LEONARDO OMAÑA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.130. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: ROBERTO JAVIER MONTOYA RODRIGUEZ y MARIA ANTONIETA STEHLIK MENDEZ, ya identificados. En consecuencia de.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos JUSTO PASTOR VEGA GUERRERO Y NEDIS ARELIS VASQUEZ DE VEGA, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día primero (01) de agosto de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Tubores del Estado Nueva Esparta, según Acta de Matrimonio N° 39.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO intentada por al ciudadana MARIANA CHACON GUERRERO contra el ciudadano EDDICSON ISMAEL ROA ZAMBRANO, plenamente identificados en autos, con base a las Causales Segunda y Tercera del Artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre MARIANA CHACON GUERRERO y EDDICSON ISMAEL ROA ZAMBRANO, por ante el Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha nueve (9) de diciembre de 2005, según Acta de Matrimonio Nº 1. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada y publicada dentro del lapso legal establecido en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, se considera innecesaria la notificación de las partes. CUARTO: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CULPABLE, al ciudadano ALDO JOSÉ JIMENEZ HENRIQUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Valencia Estado Carabobo, de 48 años de edad, fecha de nacimiento 19-09-1962, de estado civil soltero, profesión u oficio: Chofer, hijo de Rosa Emilia de Jiménez (V) y Pedro José Jiménez (F), residenciado en San Rafael de Cordero, calle la neblina, vereda la Chivata, casa N° 20, Municipio Andrés Bello, Estado Táchira titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.056.444, de la comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, tipificado en el artículo 44 numeral 4 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violenc.....

Asi mismo debe entenderse el Sobreseimiento; como una Institución, una figura procesal, una decisión tomada por el Juez a que corresponde conocer del asunto, que pone fin al proceso. En el caso que nos ocupa el transcurso del tiempo, hace que haya prescrito la causa para perseguir el ilícito penal, por lo tanto se extingue la acción penal, es por ello tal y como lo aduce la Representación Fiscal en sus argumentos en los cuales basa la presente solicitud que una vez verificada la Prescripción Penal, no es jurídicamente posible, según el momento en que se produzca, la persecución judicial de los delitos o la punición de los autores, lo que en otras palabras quiere decir que la prescripción impide la instrucción procesal. A la imposición de la sanción, razón por la cual concluye este Tribunal que en el presente caso es procedente decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA al imputado ANTONIO: por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 d.....