este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 363 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, y se abstiene de archivar el expe.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA POR DESALOJO incoada por la ciudadana ONEY COROMOTO SALAS GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 9.028.381, domiciliada en la ciudad de El Vigía estado Mérida y civilmente hábil, asistida por los abogados ALFREDO MENDOZA ALMARIO, JOSÉ FRANKLIN ZAMBRANO VELAZQUEZ y JOSÉ GREGORIO LATOUCHE GONZÁLEZ, venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-12.355.065, 14.762.055 y 4.773.479 respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 28.068, 130.677 y 38.952, en su orden, domiciliados en El Vigía estado Mérida, contra el ciudadano RIGOBERTO ENRIQUE CEPEDA MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.329.487, domiciliado en E.....

Observa el tribunal que entre el contenido del libelo y el contrato de arrendamiento hay una contradicción en cuanto a si responde a un contrato a tiempo determinado prorrogable o no prorrogable, lo que hace difícil determinar la verdadera naturaleza del contrato, siendo necesario que se trabe la litis y resolver sobre el fondo de la demanda. Por todo lo expuesto este tribunal se abstiene de decretar la medida de secuestro solicitada sobre el inmueble descrito. Así queda decidido por este tribunal.

En consecuencia, por auto separado se fijará oportunidad para proceder a la práctica de la INSPECCION JUDICIAL solicitada.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En consecuencia, se acuerda la habilitación del Tribunal por todo el tiempo necesario a partir de las 11:30 minutos del mediodía, del día Jueves, Cuatro (04) de Diciembre de Dos Mil Ocho (2.008), a fin de proceder a la práctica de la Inspección Judicial solicitada. A tal efecto ofíciese al puesto de Vigilancia del Tránsito Terrestre Nº 62 de la Vuelta de Lola de esta ciudad de Mérida, para que designe un experto que acompañe a este tribunal.- Trasládese y constitúyase en el lugar indicado.- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JU.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana: MARIA EUSTIQUIA HERNANANDEZ VDA DE SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.037428, domiciliada en la ciudad de Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, y civilmente hábil, representada por el abogado AMANDO ANTONIO ANGARITA BOTTARO, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.204.658 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.209 contra la ciudadana: MARINA ALICIA ESCALANTE PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.191.554, domiciliada en la Ciudad de Ejido Estado Mérida y civilmente hábil, representada por las abogadas en ejercicio GLADYS MIREYA PAREDES JAIMES y DAFNE .....

En consecuencia, este Tribunal fija a las 9:30 y 10:15 minutos de la mañana del TERCER DIA HABIL siguiente al de hoy, para que las testigos JOSE DOMINGO MARQUEZ TREJO y JOSE GERARDO TREJO ARAQUE, sean presentadas por la parte promovente y rindan declaración, y a fin de evitar la aglomeración de testigos en un mismo día de despacho de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, se fija las 9:30 minutos de la mañana de CUARTO DIA HABIL siguiente al de hoy, para que la testigo MARIA ALEJANDRA DIAZ TREJO, sea también presentada y al igual que los anteriormente nombrados rindan declaración de acuerdo con el interrogatorio que obra inserto al folio uno (1) de la presente solicitud.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. Expídase la misma por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar o se encuentre en él y de este modo sea notificado, con la advertencia de que los funcionarios actuantes deberán cumplir con todos los requisitos establecidos en los artículos antes mencionados y que dicha orden caduca a los SIETE (07) DIAS contados a partir de la presente fecha ( 14-11-08) . Así mismo, devuélvase la presente solicitud al Fiscal solicitante junto con oficio, por cuanto el Tribunal no tiene más actuaciones que practicar.....

Vista la anterior solicitud, se admite, fórmese actuaciones, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia, por auto separado se fijará oportunidad para proceder a la práctica de la NOTIFICACION JUDICIAL solicitada.- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.