En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción por cobro de honorarios profesionales por actuaciones judiciales, así como del procedimiento, manifestado por la parte demandante mediante escrito de fecha veintitrés (23) de abril del año 2019, dándose por consumado el acto, ordena que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Asimismo se levanta la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este JUZGADO en fecha ocho (8) de febrero 2019 y notificada al respectivo Registro con oficio N° 0860-051 de esa misma fecha. Ofíciese lo conducente. Hecho lo cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístre.....

Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena expedir por secretaría dos juegos de copias certificadas de la presente sentencia y remitirlas con oficio al Registro Civil de la Parroquia Pedro María Morantes del estado Táchira y al Registro Principal del Estado Táchira, a los fines de que estampen la nota correspondiente en la referida acta de matrimonio. Líbrense oficios. Asimismo, expídase por Secretaria un juego de copias certificadas de la presente decisión para cada uno de los solicitantes de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Por cuanto no hay actuaciones pendientes que realizar se acuerda el ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE, cúmplase. Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la sala del Despacho del Tribunal Quin.....

En consecuencia, SE DECRETA MEDIDA DE PROBIHICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un lote de terreno propio ubicado en el Páramo o parte Alta de Aldea La Laguna, Municipios Guásimos Del Estado Táchira, que mide diez (10) metros de frente por veintiocho (28) metros de fondo, alinderado así CABECERA: con carretera pública; PIE: Y UN COSTADO, con terrenos que son o fueron de José Leandro Duque y por el OTRO COSTADO, con carretera pública. Dicho inmueble fue adjudicado al demandado por partición amistosa homologada en fecha 28 de noviembre de 2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, posteriormente protocolizada por ante el Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira, en fecha 8 de mayo de 2018, bajo el N° 2018.276, asiento registral 2 del inmueble matriculado con el N° 429.18.12.1.91.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada IRAIMA IBARRA en fecha 30 de mayo de 2.018, en su carácter de co-apoderada judicial de la ciudadana ANA YARLING MARTÍNEZ RODRÍGUEZ contra el auto dictado el 24 de mayo de 2.018 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizado bajo el N° 32. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado el 24 de mayo de 2.018 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 32, que negó la prórroga del lapso probatorio. TERCERO: Se condena en costas a la parte .....

En tal virtud, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Abogada FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ, en el juicio cuyo motivo es DAÑOS Y PERJUICIOS por INTERDICTO DE OBRA NUEVA que intentara la ciudadana MAYELA CARREÑO ALBA contra el ciudadano JORGE ENRIQUE ORTIZ MORA, signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 36.024. Remítase oficio informando de esta decisión a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Asimismo, remítase el presente cuaderno al Juzgado de Primera Instancia .....

El Juzgado segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONVOCATORIA Y ASAMBLEA intentada por NATHALEE DEL VALLE PRISCO DE BRICEÑO y JANNETH YSABEL PRISCO MOLINA

Conforme a lo expuesto, por cuanto la parte actora incurrió en una inepta acumulación de pretensiones, al incluir en el escrito libelar dos pretensiones, a saber, la partición y la reivindicación, es forzoso para quien decide, según lo previsto en Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declarar INADMISIBLE la demanda por partición de bienes de la comunidad conyugal y reivindicación incoada por la ciudadana Licec Hernández Bautista contra el ciudadano Alexis Enrique Becerra Hernández. Así se decide. Notifíquese a la parte demandante. Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez Dra. Heilin Carolina Páez Daza Juez Provisorio Secretaria Temporal Siendo las 11:00 de la mañana se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal. Exp. 36063 Partición FTRS/mdv

IV DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada EISAGA ALFONSO RODRÍGUEZ VILLAMIZAR, abogados LIONELL NICOLÁS CASTILLO NOGUERA y HENRY VALERA BETANCOURT, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 57.792 Y 63.164 respectivamente, mediante diligencia de fecha 10 de febrero de 2015. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la oposición formulada por el demandado EISAGA ALFONSO RODRÍGUEZ VILLAMIZAR, a la medida innominada de suspensión de ejecución decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante auto de fecha 18 de octubre de 2018. En consecuencia, or.....

Sentenci interlocutoria N° 048/2019 mediante la cual el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira se pronunció sobre la admisibilidad de la demanda en la presente causa.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de conformidad con lo solicitado y conforme lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y el numeral 1° del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y en virtud de que lo aquí verificado es suficiente para asegurar el Derecho de Propiedad y Posesión del solicitante ciudadano Julio César García Guerrero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-10.154.431, domiciliado en la Aldea Bare Bare, fundo "El Refugio de Jeshua", Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, sobre las mejoras y bienhechurías ya indicadas sobre un lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI), constante de una superficie de tres hectáreas con dos mil seiscientos ochenta y nueve metros cuadrados (3 has. con 2689 m2), cuyos linderos son los siguientes; NORTE: Carretera de Bare Bare; SUR: Terreno ocupado por la familia Croos y Quebrada La Napacha; EST.....