En atención a la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia supra indicada de fecha 06 de julio de 2004, al artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial que no ha perdido su vigencia y aplicabilidad y al abandono por parte del demandante para lograr la citación del demandado así como el suministro de los medios de transporte necesarios para el traslado del Alguacil del Tribunal comisionado hasta el domicilio procesal de la demandada de autos, a fin de lograr la practica de la citación encomendada conforme lo establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil; concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal con fundamento al ordinal 2° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem; opera de pleno derecho LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso.

Constatado como ha sido que desde la fecha de admisión de la demanda hasta la presente fecha, se demuestra que la parte actora no ejerció el impulso procesal necesario tendiente a lograr la citación de la demandada de autos, que se traduce en una falta de interés en la continuación de la presente causa y sus resultas, ya que el deber ser de toda causa judicial es llevarla hasta su consecución final como lo es impulso del procedimiento hasta que se dicte la correspondiente sentencia definitiva y consecuente ejecución, evidenciándose una clara pérdida de interés en la continuación de la causa, ya que desde la admisión de la demanda hasta la presente fecha, sobrepasó con creces el lapso estipulado en el ordinal 2° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que constara en las actas la citación de la parte demandada, ni diligencia alguna que permita a este jurisdicente evidenciar el interés procesal que recae en este caso al actor. En atención a la jurisprudencia del Tri.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SUBSANADA la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la representación de la parte demandada en la presente causa. IMPROCEDENTE la cuestión previa del ordinal 11 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la representación de la parte demandada en la presente causa.

Se pronunció sobre las pruebas promovidas.

En vista de los razonamientos antes expuestos, y vista las facultades que la Ley le Otorga al Juez en cuanto al procedimiento aplicable para dicha ejecución, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCION VOLUNTARIA en los términos establecidos la Sentencia Definitiva N° 022/2013 de fecha 25 de septiembre de 2013, con la finalidad de dar por concluido el presente asunto. Visto esto, este Órgano Jurisdiccional ordena dicha ejecución de la siguiente manera: Intimar bajo apercibimiento para que se proceda al cumplimiento voluntario de la precitada decisión al Sindico Procurador Municipal del Municipio San Cristóbal como representante judicial del Ente querellado. Así mismo, se le concede para tal fin, un lapso de diez (10) días siguientes de conformidad con el artículo 109 de la Ley Orgánica de la J.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los catorce (14) días del mes de mayo del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez, Dr......

Se pronunció sobre las pruebas promovidas.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: DECLARA CULPABLE PENALMENTE al contraventor WILLIAN JOSE CAMACHO, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N ° V.- 13.883.594, natural de Barinas, estado Barinas, nacido en fecha 22-06-1973, de 40 años de edad, de profesión u oficio comerciante, estado civil soltero, residenciado urbanización José Antonio Páez, calle 10, sector 2 etapa 3, casa número 46, cerca del destacamento 14, atrás de ferrellano, teléfono: 0424-736-0334, 0273-546-18-72, por la presunta comisión de la falta contenida en el artículo 23 ordinal 5 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando en perjuicio del Estado Venezolano, imponiéndole la multa de 148.710 Bolívares Fuertes. Remítase la presente causa al Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de es.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO seguido por el ciudadano DOMINGO ANTONIO ZAMBRANO ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n° 9.206.150, contra la empresa PROTECCIÓN Y VIGILANCIA MARIVAN, C.A, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y en consecuencia TERMINADO EL PROCESO.

Revisada como ha sido el presente expediente se observa que en fecha 31 de Octubre de 2013 se Declaró la Perención de la Instancia, en consecuencia Ejecútese; así mismo se LEVANTA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO decretada por este Juzgado en fecha 14 DE Agosto de 2013; Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, en presente expediente; Da por Terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.