El Tribunal a través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el articulo 271 Eiusdem, pues se constató la inactividad de las partes en el transcurso de más de un año, desde el día 15 de octubre de 2003.

Con fundamento en las consideraciones explanadas precedentemente, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso el ciudadano LUIS RODRÍGUEZ AZPURUA, contra los ciudadanos ELEISA COROMOTO DÍAZ MELEÁN y FÉLIX EDUARDO FUENTES TORO, identificados supra y en consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes sobre el inmueble antes identificado. A tales efectos, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: ENTREGAR a la parte actora el siguiente bien inmueble: Apartamento No. 34, ubicado en el piso 3 del edificio Residencias Amazonas, calle Amazonas de la Urbanización Chuao, jurisdicción del Municipio autónomo Baruta del Estado Miranda, en las mismas buenas condiciones en que lo recibió al inicio de la relación arrendaticia. SEGUNDO: PAGAR a la parte actora la cantidad de QUINIENTOS VEINTI.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento realizado por el Abg. EDUARDO J. MOYA TOTESAUT, en su carácter de endosatario al cobro de la ciudadana, ANDREINA FRENÁNDEZ HERNÁNDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: Se levanta la medida preventiva de Embargo decretada sobre los bienes propiedad de la parte demandada y se ordena oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, participando del levantamiento respectivo.- TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver a .....

Sobre la base de los razonamientos precedentemente señalados, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: 1°) REDIMIR LA PENA A FAVOR DEL PENADO MIGUEL JOSÉ RODRÍGUEZ LEÓN, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.386.905, por un lapso de TRES (03) MESES Y NUEVE (09) DÍAS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, debiendo estimarse con el cómputo practicado en la parte motiva de la presente decisión, el cumplimiento de la pena del referido ciudadano, en relación con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. 2°) DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano MIGUEL JOSÉ RODRÍGUEZ LEÓN, titular de la cédula de identidad Nº V-17.386.905, y consecuencialmente se EXTINGUE TODA RESPONSABILIDAD CRIMINA.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: .PRIMERO: Sin Lugar la demandada intentada por la ciudadanas ANA GONZALEZ, VISMAR RICAURTE y LUZMIDLA ARRECHEDERA contra la sociedad mercantil CENTRO DE BELLEZA AMAUTA III C. A y los Ciudadanos RAFAEL BRAVO GARCIA y VALENTINA MABEL MOSQUEIRA. SEGUNDO: Por las razones establecidas en la parte motiva del fallo no hay especial condenatoria en costa.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales, interpuso la ciudadana ANGELICA KARINA ORTEGA URPIN, contra la empresa COMERCIAL NOVENTA GRADOS G.G.R.D.E.S., C.A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta última al pago de CUATRO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON 55/100 CENTIMOS (Bs. F 4.988,55), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, en los términos señalados en la parte motiva de este fallo y Así se decide.

(...) El Tribunal oída la exposición que antecede HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento expuesto por la representación judicial de la actora y da por terminado el presente procedimiento. Es todo, se leyó y conforme firman. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.-(...)

este Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 198 ° y 149 ° El Juez El Secretario Abog. Eduardo Nuñez Antonio Boccia APODERADAS DE LA PARTE DEMANDADA

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Vigésima Quinta Penal, Abg. Elizabeth Liccioni Márquez, en su condición de defensora del imputado ASNALDO ENRIQUE MOLINA BUITRIAGO, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por la comisión de los delitos de OBTENCIÓN INDEBIDA DE BIENES, MANEJO FRAUDULENTO DE TARJ.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Rafael Celestino Valor Ojeda, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.981.499, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.996, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil FIERROS Y ACEROS VENEZOLANOS, C.A. (FYAVENCA). En consecuencia: i) Se CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 711 de fecha 04 de septiembre de 1997, emanada de la Alcaldía del Municipio Caroní del Estado Bolívar, por la cantidad de Bolívares CUATRO MILLONES QUINIENTOS TRES MIL SETECIENTOS CINCO CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs. 4.503.705,17) por concepto de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio para el ejercicio fiscal comprendido por los años 1992 a 1996. ii) Se conde.....