ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 eiusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano ALDO RENE FERNÁNDEZ SARMIENTO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Antonio, Municipio Bolívar, estado Táchira, nacido en fecha 22 de abril de 1978, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.992.394, soltero, hijo de Clodomiro Fernández (v) y de Fany Sarmiento (v), de profesión u oficio mensajero, residenciado en el Barrio Miranda, calle 4 N° 15-40, San Antonio, Municipio Bolívar, estado Táchira, por la comisión del delito de ACOSO U HOST.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano acusado JOSE FERNADO ECHEVERRY LOPEZ, Colombiano, natural de Manizales; República de Colombia, titular de la cédula de ciudadanía N° C.C.-10.218834, nacido en fecha 20 de Junio de 1.950, de 60 años de edad, soltero, de profesión u oficio ingeniero mecánico, domiciliado en la calle 9 N° 7-41 barrio Plaza vieja; Ureña, estado Táchira, teléfono 0416-0875669; hijo de Ramón Antonio Echeverry (F) y de Ana de Jesús López Arias (F), en la comisión del delito de AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuici.....

ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano acusado ANDERSO REMOLINA COLLANTES, de nacionalidad colombiana, con cédula de ciudadanía N° E- 84372.955, de 36 años de edad; con fecha de nacimiento el 25-08-1974; de profesión u oficio comerciante; natural de Cúcuta, Norte de Santander, República de Colombia, hijo de Jesús Francisco Remolina (v) y de Zoraida Collantes (v), con domicilio en el Piñal, Carrera 4, casa 2-136. Municipio Fernández Feo, estado Táchira. Teléfono: 0277-4150557; 0412-7505245, en la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Blanca Esperanza Rincón Contreras, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 45, del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 48 numeral 7 y 318 numeral 3 eiusdem, en virtud de haberse cum.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la rectificación de la Acta de Matrimonio N° 07 de fecha 09 de Febrero de 1996, asentada por ante la Prefectura del Municipio Jáuregui del Estado Táchira, hoy Registro Civil del Municipio Jáuregui. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la rectificación del Acta de Matrimonio en cuestión, sólo en lo que respecta al estado civil de SANCHEZ CONTRERAS PEDRO JOSE. TERCERO: Ofíciese al Registrador Principal del Estado Táchira y al Registrador Civil del Municipio Jáuregui del Estado Táchira, a los fines de que se sirva estampar la correspondiente nota marginal en la Acta de Matrimonio supra identificada. CUARTO: Expídase por secretaría las copias certificadas de la presente decisión.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA a los ciudadanos VIRGINIA PORTILLA y MARÍA JOSEFA PORTILLA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.- 17.439.815 y V.- 18.183.555, en su condición de Herederos conforme a Testamento Abierto registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta bajo el N° 09. Tomo Único. Protocolo Cuarto, de fecha 25 de febrero de 2000; como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus DELIA VERA DE CHACÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 9.468.722. Conforme al Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase originales a la parte interesada y déjese en su lugar copia fotostática certifi.....

Por cuanto la conciliación entre las partes en cuanto a la obligación de manutención, así como la forma y modo de pago, no es contraria a derecho ni a alguna disposición legal, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta conciliatoria suscrita por las partes en fecha 07 de marzo del 2012, conforme al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y Adolescente

"...PRIMERO: EL ciudadano RAMON ANTONIO REYES JIMENEZ dará por concepto de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor de sus hijos, la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 800,oo) mensuales, los cuales e compromete a depositar en la cuenta que este Tribunal ordene aperturar para tal fin, los primeros 5 días de cada mes. SEGUNDO: Ambos padres se comprometen a cubrir los gastos extraordinarios en partes iguales, es decir, 50% cada uno, en cuanto a los gastos escolares, médicos y decembrinos y la ciudadana ERIKA VANESA RAMÍREZ VEGA, acepta en todo y cada una de sus partes el ofrecimiento hecho por el ciudadano RAMON ANTONIO REYES JIMENEZ. Ambas partes solicitan al Tribunal se homologue el presente convenimiento". En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN.."

En este estado se le dio el derecho de palabra a la parte demandada y concedido como le fué expuso: propongo a la parte actora, que reciba como pago definitivo de todo y cada uno de los conceptos demandados y reclamados la cantidad total de VEINTE Y OCHOO MIL QUINIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs.28.500,00), los cuales le serán cancelados en el día de hoy, ante éste Tribunal en dinero efectivo; por ser ésta la diferencia restante ya que como se ha esgrimido en esta Audiencia, se le ha entregado adelantos y el pago total del Beneficio de Alimentación, y así, para de ésta manera poder llevar a cabo el cumplimiento total de dicha obligación. En este estado se instó a la parte demandante a considerar la propuesta de dicho monto para darle fin al proceso y de esta manera satisfacer la acreencia que por derecho le corresponde; en éste acto declara la parte actora estar conforme con lo propuesto, señala que reconoce el adelanto recibido y no resta monto alguno a su favor por lo reclamado e.....

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo conforme a lo establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal y no estando comprendido el mismo en alguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 437 eiusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 450 del referido Código.

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo conforme a lo establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal y no estando comprendido el mismo en alguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 437 eiusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 450 del referido Código.