Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de siete (07), que multiplicadas por la cantidad de Bs. 360.000,00, arroja la cantidad de Bs. 2.520.000, 00. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Queda establecido que la presente tasación, no obsta para que la condenada celebre convenio sobre los derechos que habrá de pagar al auxiliar de justicia. CUARTO: Una vez quede firme lo anteriormente establecido; que el referido profesional cumpla con su obligación de entrega del informe correspondiente dentro de los diez (10) días hábiles contados a partir del día de hoy -exclusive- y, previa petición de la parte interesada, se procederá a librar l.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que el acuerdo de pago celebrado no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Finalmente, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, se procederá al cierre informático y archivo del expediente. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Trigésimo Segundo (32°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los trece (13) día del mes de dici.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO(...)

IV. DISPOSITIVA PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 17 de Septiembre de 2019, por el abogado GIOVANNI CAGGIA en su carácter de apoderado Judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES MASPADI, S.R.L., parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 17 de junio 2019, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del `Área Metropolitana de Caracas,que declaro no ha lugar la confesión ficta del ciudadano PATRICIO JAVIER RUBIO ANGUITA en el Juicio de Desalojo interpuesto por la dociedad mercantil INVERSIONES MASPADI, S.R.L., contra el ciudadano PATRICIO JAVIER RUBIO ANGUITA Marzo del año dos mil diecinueve (2.019). Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación. LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. EL SECRETARIO, ABG. JHONME NAREA TOVAR. En la misma fec.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el querellante contra la decisión de 13 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano ORLANDO SILVA DE SOUSA, en su condición de heredero del de cujus ESTEVAO SILVA y a su vez Director General de la Sociedad Mercantil PARADOR LA CALIFORNIA, S.R.L, contra el Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por haberse verifi.....

IV DECISIÓN En atención a los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por reivindicación incoaron los ciudadanos JUAN MANUEL TEJA GUERRA, ROSA MARÍA DE LOS ÁNGELES TEJA GUERRA y JOSÉ FERNANDO TEJA GUERRA, todos antes identificados, contra los ciudadanos YULENY ZUPANSKYJ DE PÉREZ y EVELIO AMADO RIVAS GONZÁLEZ, también identificados previamente. Se condena en costas a la parte accionante, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los.....

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde el auto de fecha 17 de septiembre del año 2018, mediante el cual la abogada JENNY SCHOTBORGH CARBALLO, se aboco al conocimiento de la causa en el estado en que se encuentra, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la Demanda de NULIDAD DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana JUANA MARTINA PINCAY BAQUE, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº V-23.610.460. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho d.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada a través de su defensor judicial, contra la decisión de fecha 13 de junio de 2017, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la denuncia de fraude procesal formulada por la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA LA MACAGUITA, C.A. (parte demandada en el juicio principal) en contra de la Sociedad Mercantil ALZAPRIMA S.R.L. (parte accionante en el juicio principal), configurándose las consecuencias legales de ello. TERCERO: NULA e INEXISTENTE la demanda que por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD incoara la Sociedad Mercantil ALZAPRIMA S.R.L., contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA LA MACAGUITA, C.A. CUARTO: SE REVOCA, la sentencia dictada el 13 de junio de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción J.....

este Juzgador conforme a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, decide: Primero: Homologa el desistimiento del procedimiento de la presente demanda solo en cuanto al ciudadano JORGE DOMÍNGUEZ cedula de identidad Nº 13.866.915, y visto que nos encontramos en presencia de una demanda litisconsorcial activa se deja expresa constancia que el procedimiento continuara en la etapa procesal correspondiente como lo es la celebración de la audiencia oral para el día JUEVES 30 DE ENERO DE 2020 A LAS 09:00 A M, en cuanto a los ciudadanos FREDDY RAMÓN SEGOVIA COLMENARES, XAVIER FRANCISCO PRADO SILVA, CRISTIAN JESÚS OROPEZA JIMÉNEZ , venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-18.365.568, V-18.443.580, V-20.589.397. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa